下面，
01
案例
1月30日，某地公安机关通报了一起银行卡被盗刷案件。陈女士创造自己银行卡内的7000余元存款被盗刷，立即报案。接警后，办案民警调查创造，陈女士存款被盗刷漏洞竟是来自她本人不久前卖掉的一部旧手机。
去年底，陈女士从微信中提现200元到自己的银行卡，一次平常的资金操作，却让陈女士大吃一惊，银行卡余额不对劲，凭空蒸发了7000余元。随后，她到银行查询借记卡流水账单，创造在11月26日至12月3日之间，该银行卡有5笔钱莫名支出，并都是通过支付宝转账的形式转出的。陈女士纳闷说，“钱不是我用的，不知道怎么就没了呢？”，在银行事情职员的提醒下她报了警。在查看银行流水后，民警勾引陈女士回顾了自己的用卡习气和可疑情形，陈女士称从未将自己的银行卡密码透露给其他人，且在此期间银行卡和手机都在自己身边，也没接到过诱骗电话或以其他办法被哀求转账的情形。
打消了电信诱骗和熟人误操作的可能性后，办案民警通过银行卡流水信息进一步开展调查，创造除一笔4000元转账是用于充值游戏外，别的4笔转账均发生在该地区及周边，嫌疑人通过扫码转账的办法，从他人那里套现。办案民警向陈女士描述了嫌疑人的体貌特色，在民警的提示下，陈女士表示确实认识这么一个人，事发之前，自己还把自己曾经用过的旧手机卖给了对方。
此前陈女士以为自己利用三年多的手机越来越卡顿，于是便换了一部新上市的手机。换了新手机后陈女士琢磨如何处置旧手机时，适值在住家附近遇见了之前见过几次面的干外卖的任某，咨询是否认识收购旧手机的商家。任某称自己接单跑外卖正须要添置一部手机，二人一番讨价还价后，陈女士便现场将手机卖给了外卖员任某。
办案民警根据陈女士供应的线索，快速找到嫌疑人任某理解情形。一开始任某只承认从陈女士那买了手机，而对其他的事一概矢口否认，但在履历丰富的办案民警调查节制的充足证据面前和依法依规、入情入理的疏导之下，嫌疑人任某道出了事实原委：任某拿到陈女士的二手手机后，任某在摆弄手机时，创造这部手机中还存着陈女士的登录支付宝账户，且里面的银行卡也未解绑，更让他愉快的是陈女士设定的支付密码比较大略，试了几次就被其轻松破解。于是嫌疑人任某随机找了三名“半生不熟”的人，以“房东只收现金”“换点现金日常开销”等情由，进行了套现，所得收入全部用于他的个人消费。目前，任某因涉嫌盗窃罪已被警方依法依规刑事拘留，案件正在进一步审理中。
02
法律鉴定独特的数据信息鉴定技能所得到的电子证据为警方找到嫌疑人供应了帮助
在上述案例中，警方通过银行卡流水信息进一步开展调查，创造除一笔4000元转账是用于充值游戏外，别的4笔转账均发生在该地区区域及周边地区，利用调查方法创造了嫌疑人任某的踪迹，并利用电子数据信息线索得知嫌疑人通过扫码转账的办法进行套现。警方根据各种线索找到嫌疑人任某后，嫌疑人开始百般抵赖否认其犯罪事实，在警方拿到的充足的人证物证和法律鉴定出的电子数据信息证据链面前，犯罪嫌疑人任某终于道出了其犯罪的实情。
当前在大数据时期，银行卡流水作为电子证据，广泛运用于法律实践中，是能够证明各种性子案件中的真实情形某一方面的事实轨迹。一样平常电子数据在法律中的运用紧张表示在三个方面：一是作为取证技能；二是直接作为证据的利用；三是对电子数据有争议时的认定，产生电子数据的法律鉴定问题。
上述案例中，在犯罪嫌疑人否认其犯罪事实时，警方将调查取证到的与案件干系的电子证据，使得嫌疑人任某不得不承认其心存侥幸盗刷陈女士旧手机上与银行卡绑定而未格式化或未规复手机出厂原始状态的剩余钱款犯罪事实。
根据《中华公民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者牵制，并处或者单惩罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金；数额特殊巨大或者有其他特殊严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并惩罚金或者没收财产。《中华公民共和国刑法》第二百六十五条规定，以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、举动步伐而利用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪惩罚。
03
出售自己的旧手机前，必须要做什么戒备方法？
还须要把稳的是，有些手机品牌规复出厂设置只是系统规复，而存储的电子数据依然存在，须要在规复出厂设置时，同时勾选打消全部存储数据的选项。如果还担心淘汰的旧手机里的个人信息还能够被规复，可以依正规渠道到专业技能职员那里彻底清理掉个人所存的电子数据信息。肃清隐患风险，确保个人信息安全。
文章部分内容引用其他（自）媒体文章，
如有侵权请奉告海存科仪，我们将及时删除。
