首页 » 智能科技 » 海得控制高溢价收购是否有“雷”?标的公司业绩突增巨额商誉压顶

海得控制高溢价收购是否有“雷”?标的公司业绩突增巨额商誉压顶

福州有家装饰工程通讯 2025-03-20 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

界面***编辑 |

近日,海得掌握(002184.SZ)表露《关于收到深圳证券交易所规复审核公司发行股份及支付现金购买资产并召募配套资金暨关联交易关照的公告》称,厚交所对其资产重组事变中止审核之后,经由加期审计及申请文件更新补充,提交了规复审核的申请,已经收到厚交所赞许规复审核的关照。

海得控制高溢价收购是否有“雷”?标的公司业绩突增巨额商誉压顶 海得控制高溢价收购是否有“雷”?标的公司业绩突增巨额商誉压顶 智能科技

此前,海得掌握于2023年6月30日报送的发行股份购买资产并召募配套资金的申请文件得到厚交所的受理,但是同一天,又收到厚交所的关照因申请文件中记载的财务资料已过有效期须要补充提交,干系审核被中止。

海得控制高溢价收购是否有“雷”?标的公司业绩突增巨额商誉压顶 海得控制高溢价收购是否有“雷”?标的公司业绩突增巨额商誉压顶 智能科技
(图片来自网络侵删)

海得掌握根据补充的财务资料对其资产重组草案等干系申请材料做了更新,不过,上市公司实控人股权被稀释,高估值可能导致高商誉的涌现,以及古迹能否持续向好等所存在的问题仍十分明显。

实控人持股比例明显低落

海得掌握表露的《发行股份及支付现金购买资产并召募配套资金暨关联交易报告书(草案)》(以下简称“交易草案”)显示,拟按12.78亿元的交易价格以发行股份及支付现金的办法购买沈畅、聂杰、鹭芝阁(全称“厦门鹭芝阁企业管理咨询合资企业(有限合资)”)、鹭芝海(全称“厦门鹭芝海企业管理合资企业(有限合资)”)、郜建新、莫作明、彭仲斌、叶樱8名交易对方持有的上海行芝达自动化科技有限公司(以下简称“行芝达”)75%股权,同时,拟向特定工具定增召募不超过6.97亿元配套资金。

近日,海得掌握以2023年5月31日为审计基准日进行了加期审计及申请文件更新补充。
更新后,本次交易购买资产所发行股份的发行价格调度为11.66元/股,由此调度发行数量为8068.61万股;原发行价为11.76元/股,发行数量为8000万股。
这紧张由于海得掌握于7月20日对2022年度利润分配事变履行完毕,每10股派创造金1元。

本次交易前,上市公司海得掌握紧张开展以工业自动化掌握技能、工业信息化技能及其领悟技能为紧张特色的软硬件产品、系统集成与办理方案的研发、生产与发卖,业务内容包括为设备制造商供应产品办理方案、为工厂和根本举动步伐领域的智能化供应系统办理方案、利用同属自动化领域范畴的电力电子技能为新能源电力供应专用设备。

海得掌握表示,将结合标的公司在新能源汽车、光伏、消费电子、医疗设备及半导体等制造业客户的市场上风和履历积累,实现在工业自动化家当做事链条上的延伸。

根据《备稽核阅报告》,不考虑召募配套资金的影响,本次交易完成后,截至2023年5月31日海得掌握的总资产为61.20亿元,增长74.65%,资产负债率也从54.76%低落到51.58%;2023年前5个月业务收入为21.75亿元,增长120.09%,归母净利润为11360.33万元,增长278.16%。

比较交易前后海得掌握2022年的紧张财务数据,也能创造比较明显的变革。
个中,总资产由31.30亿元增加到57.16亿元,增幅为82.66%,资产负债率由50.48%上升到50.71%:业务收入则由27.06亿元增到50.31亿元,增幅为85.96%;归母净利润从1.42亿元增到2.26亿元,增加了59.36%。

总体来看,本次交易完成后,上市公司海得掌握的资产总额、业务收入、归母净利润等紧张财务指标均较原财务报表有较大提升,资产负债比率有所低落。

显然,从财务指标变革来看,海得掌握通过本次交易得到了不少好处,然而也可能面临着一些风险。

例如,除了发行股份支付的对价之外,海得掌握还需以现金支付剩余对价3.375亿元,而在本次交易中拟召募配套资金6.97亿元之中就将利用3.375亿元用于支付本次现金对价,3.195亿元用于补充流动资产、0.40亿元用于支付交易税费及中介机构用度。

海得掌握表示,如果召募配套资金未能获准履行或虽获准履行但不敷以支付本次交易的现金对价,则不敷部分由公司以自筹资金支付。

截至2023年5月31日,海得掌握的货币资金为5.09亿元,应收款项融资为3.75亿元,两项合计8.81亿元。
这就可以知足海得掌握在本次交易所需支付的现金对价。
不过,仅靠海得掌握自身的货币资金支付现金对价,也将花费近一半的现金,或将对日常经营所需的现金在一定程度上造成冲击。

海得掌握最近36个月实际掌握人为许泓和郭孟榕,分别担当海得掌握董事长和总经理,职务未发生变革。
本次交易前,许泓和郭孟榕在海得掌握的持股比例分别为21.84%和19.88%,合计41.72%。

不过,本次交易完成后,得到股份支付对价的交易对方将合计持有上市公司海得掌握的18.65%;海得掌握的实际掌握人许泓和郭孟榕的持股比例分别为17.77%和16.17%,合计33.94%,涌现明显低落,单独来看也均低于交易对方合计持股比例。

本次交易完成后,行芝达将成立董事会,董事会成员有5名,个中海得掌握将委派董事3名,并由其委派的董事担当董事长;标的公司不设监事会,由海得掌握委派监事1名。
行芝达原则上仍沿用原有的管理机构和管理职员,海得掌握向行芝达委派财务卖力人,只约定上市公司有权根据业务发展的实际须要委派高等管理职员。

值得一提的是,标的公司实控人沈畅将被提名为标的公司总经理,同时还将提名为上市公司海得掌握的董事。

涌现高额商誉

标的公司行芝达成立于2012年8月,直到2022年10月才涌现第一次股权转让,为股权代持还原,上海行之达电子有限公司(简称“行之达电子”)与郜建新之间关于行芝达股权的代持关系由此完备解除。
此后,标的公司接连履行成本运作。

2022年10月31日,经行芝达临时股东会赞许,聂杰以其持有的苏州东崎40%的股权增资入股行芝达,对应获取行芝达52.96万元注书籍钱。
叶樱以其持有的温州行芝达49%股权增资入股行芝达,对应获取行芝达2.20万元注书籍钱。
沈畅以其持有的深圳行芝达95%股权、莫作明以其持有的深圳行芝达5%股权分别增资入股行芝达,沈畅对应获取行芝达215.46万元注书籍钱,莫作明对应获取行芝达11.34万元注书籍钱。

相隔不久,2022年12月12日,行芝达实控人沈畅将其持有的部分行芝达股权分别转让给鹭芝海、鹭芝阁、郜建新及彭仲斌,其他股东放弃优先受让权。

个中,沈畅分别向鹭之海、鹭之阁转让行芝达10%的股权(对应出资额为48.20万元)转让价格均为1元;沈畅以600万元的价格将其持有的行芝达1.38%的股权(对应出资额为6.67万元)转让给郜建新;以800万元的价格将其持有的行芝达1.84%的股权(对应出资额为8.89万元)转让给彭仲斌。

上述2022年的增资及股权转让事变中,行芝达股权估值存在较大的差异。
公告显示,沈畅以名义价格1元转让股权,用于勉励员工和补偿价。
不过,同一韶光沈畅转让给郜建新、彭仲斌的那部分股权转让价格折算为每一元出资额价格90.05元,即行芝达100%股权的代价为4.34亿元。

韶光相隔仍旧不久,在本次海得掌握拟收购行芝达75%的交易中,以2022年12月31日为评估基准日,对行芝达净资产6.57亿元采取资产根本法、收益法和市场法的评估结果分别为6.93亿元、17.15亿元和17.23亿元,增值率分别为5.45%、161.07%和162.29%。
个中,收益法与资产根本法评估结果的增值额相差10.22亿元。

本次交易就采取了收益法评估值作为评估结果,由此打算行芝达75%股东权柄代价为12.86亿元。
值得把稳的是,该评估结果与2022年12月沈畅向郜建新、彭仲斌转让标的公司部分股权时标的公司100%股权的代价也相差巨大,相差近13亿元。

本次交易以资产评估结果为根本确定交易价格,本次交易支付的本钱与取得可辨认净资产公允代价之间的差额巨大,将确认高额商誉。

截至2023年5月末,根据上市公司《备稽核阅报告》,本次交易新增商誉金额为9.24亿元,占交易完成后2023年5月末上市公司备考总资产、归属于母公司净资产的比例分别为15.10%、37.47%,所占比例均比较高。

这就哀求标的公司在未来有较好的古迹表现,否则可能涌现须要计提商誉减值准备的环境。
如此高额商誉,如果计提减值准备,想必对上市公司海得掌握净利润造成较大的不利影响。

2021年,标的公司的归母净利润为亏损,录得-1803.03万元;2022年,标的公司的归母净利润却能够迅速增长至11559.38万元,扭亏为盈。

根据资产评估报告的测算,标的公司在2023年至2027年各年度及往后归母净利润分别为17000.99万元、18020.16万元、19010.99万元、20225.25万元、和21388.99万元。
交易对方承诺,标的公司2023年、2024年、2025年三个司帐年度实现的归母净利润分别不低于1.7亿元、1.8亿元和1.9亿元(扣除非常常性损益前后孰低)。
古迹预测与古迹承诺之间,差异金额分别只有0.99万元、20.16万元、10.99万元。

标的公司2023年1至5月已经实现业务收入11.98亿元,占2023年度预测收入的48.17%;不过值得把稳的是,截至2023年6月18日在手未确认收入订单金额为4.29亿元,占测预收入的17.26%,仅就这部分订单而言还不敷以实现所承诺的古迹,仍需在年度内获取更多订单。

2021年、2022年和2023年1至5月,标的公司向前五大客户发卖收入占业务收入的比例分别为42.78%、58.35%和68.90%,呈不断提高的趋势。
同一期间,标的公司向前五大供应商采购金额占采购总额的比例分别为89.40%、84.79%和84.51%,居高不下;个中向欧姆龙的采购金额占采购总额的比例为82.18%、75.69%和73.88%,存在对单一供应商重大依赖的风险。

标签:

相关文章

江苏在线分板机的价值点有哪些?

1. 自动化与集成化:在线分板机能够无缝集成到自动化生产线中,实现从质料到成品的连续生产流程。自动化高下料系统、物料传输系统以及与...

智能科技 2025-04-01 阅读0 评论0