今日，大消费板块表现较为突出，尤其是家居用品、食品饮料、农林牧渔等行业涨幅居前。
而在ETF方面，以食品饮料、农业等为主题的产品也有较好的涨幅，此外，上涨的消费主题ETF也有不少。
值得把稳的是，在浩瀚消费主题的ETF，涌现了必选消费、可选消费、智能消费、紧张消费等不一样的产品名称。
那么，它们都有什么差异？背后跟踪的指数有哪些不一样？
1、6只“必选消费”“可选消费”“智能消费”“紧张消费”的ETF
Wind数据显示，在名称中含有“必选消费”“可选消费”“智能消费”“紧张消费”的ETF共有6只。不过规模都比较小，超过2亿元的只有1只。
从这6只产品跟踪的指数来看，包括了中证紧张消费指数、中证全指可选消费指数、中证智能消费主题指数。
值得把稳的是，紧张消费ETF和必选消费ETF跟踪的都是中证紧张消费指数，可见这两只产品更多的只是产品名称上的不同。
2、样本数量不同、市值不同
进一步比拟上述3个指数，中证紧张消费指数是中证800行业指数的一级行业指数，目前共有样本数量42只，均匀流利市值约543亿元。
中证全指可选消费指数属于中证全指行业优选指数的一级行业指数，目前共有样本数量122只，均匀流利市值约171亿元。
中证智能消费主题指数则是选取电信业务、可选消费、信息技能、医药卫生、紧张消费等行业内与智能消费干系的公司，包括但不限于智能穿着、智能家居、互联网医疗、智能汽车，以及其他受益于智能消费发展的代表性证券作为样本。目前共有样本数量100只，均匀流利市值296亿元。
3、前十大权重不同
再从前十大权重来看，中证紧张消费指数的前十大权重累计占比为68.97%，整体集中度还是比较高，个股紧张集中在食品饮料和农牧渔行业，个中五粮液、伊利股份、贵州茅台、牧原股份的占比均超8%。
中证全指可选消费指数的前十大权重累计占比为55.26%，个股紧张集中在耐用消费品、乘用车及零部件行业，个中美的集团、比亚迪、格力电器的权重占比均超8%。
中证智能消费主题指数的前十大权重累计占比为40.47%，相比拟较分散，个股紧张集中在电子、耐用消费品、半导体等行业。
可以看出，这三个指数的前十大权重股差别还是非常大，大略而言，中证紧张消费指数紧张是包括了衣食住行中的“食”，中证全指可选消费指数紧张是包括了衣食住行中的“行”，中证智能消费主题指数则更靠近于消费电子。
4、中证全指可选消费指数过往表现更好
由于指数聚焦的方向有比较明显的不同，以是从过往的古迹表现来看，也有比较大的差异。
从今年以来以及近一年的表现来看，中证全指可选消费指数的表现均好于其余两个指数，如果从近三年、近五年的表现来看，也是中证全指可选消费指数的表现更好。
不过如果进一步比拟中证紧张消费指数、中证智能消费主题指数，中证智能消费主题指数近一年的跌幅更小，而中证紧张消费指数近三年的年化收益更好一些。
5、估值均处于历史低分位区域
末了再比拟一下估值情形，wind数据显示，目前中证紧张消费指数、中证全指可选消费指数的市盈率水平都还在历史5%分位以内，属于比较低的估值水平，而中证智能消费主题指数估值水平也在历史15%分位以内，同样也属于较低位置。
逐日经济***
