【一、意向机型筛选】
家里这台海信电视购于2014年8月1日，上图即是当年该型号的官宣图，电商的好处便是有记录，查啥都方便，入手价格4999元，整体配置就当时来说还可以，部分参数如下图所示：
实在家里电视大多数韶光是用作电脑显示器，以是并不在乎电视智能化干系配置，选购意向方向屏幕干系硬件。
2012年旁边也曾入手过一台夏普40寸平板电视，溘然有一天开不了机了，卖废品只给30块，议价50人家不给，末了40谈妥，因此这次选购直接将夏普品牌打消在外了。
2000年旁边用过TCL的“大彩电”，当时印象还不错，尤其是对那个顶置“低音炮”印象深刻，加上在用的海信，就首先检索了这俩牌子的干系产品。
鉴于3米旁边的不雅观看间隔，以是将电视尺寸锁定在了65英寸，翻查了电商网站海信、TCL干系产品之后，创造从“干系硬件参数”来看，TCL更故意思，也便是基于性价比考虑，价格附近干系硬件参数就不如TCL看起来更好；而干系配置参数靠近，海信价格相对更高。
比如海信75U8KL，见上图，上市韶光2023年9月，直下式/DLED，BT.709色域值140%，屏幕刷新率144Hz，2000分区MiniLED,4000个MiniLED灯珠，500颗MiniLED驱动芯片，16bit感控环境光Pro，3000nits XDR Pro，178°黑耀屏Pro，98%DCI-P3，1.2%超低反射率，4核A73，4GB+128GB，一级能效，USB3.0×1，HDMI 4K@144Hz×2，电源功率360瓦，领券入手价12479元。
TCL75Q10H，见上图，上市韶光2023年4月，直下式/DLED，屏幕刷新率144Hz，1920分区，灯珠数量7680颗，480颗驱动芯片，双向16bit，3000nits XDR亮度，178°A++蝶翼星耀屏/HVA软屏，98%DCI-P3，2.3%超低反射率，A73×4核，4GB+64GB，一级能效，USB 3.0×1，HDMI 4K 144Hz×1，HDMI 4K 120Hz×1，电源功率520W，领券入手价9780元，65英寸同型号6880元。
这里须要特殊解释的是，两者上市韶光不同，以是优惠力度不同也在情理之中。
其余实在也看了索尼、三星、松下等品牌，但就“噱头”来说稍嫌欠缺，综合考虑认为性价比不高，这里就不一一列举了。
【二、探店稽核】
大概您会想不是说好的65英寸么，为什么上述举例却是75英寸，这跟探店有关，实地稽核比拟65英寸和75英寸之后，创造65英寸确实嫌小了，后来丈量了干系尺寸，认为75英寸也能姑息，以是就将购机预算提升了，这也解释，选车亲自体验也一样主要。
探店后又创造了TCL75X11G，辅导价19999元，经发卖顾问耐心先容，理解到了该机型一些屏幕特点之后很感兴趣，说实话有点看不上相对低真个机型了，这款机器上市韶光2023年3月，回家后查询到电商渠道最低价格15999元，但实体店售价仍为19999元，没有特殊议价，发卖顾问说没有优惠，回家查询到4000的降幅还是很让人吃惊。
看来购买电子产品，如果个人看重性价比，发售半年以内的新品不要选，由于可能会存在“贬价”风险，虽然常常在评论中看到部分消费者声讨贬价，但彷佛还真没见过一群人扯着大红布头目到店里由于贬价去闹的。
实在这也解释，那些“智能汽车和电子产品一样”只是站在产品本身谈论，而完备没有站在消费者角度考虑，这也是由于汽车和电子产品支出金额不同，大多数消费家庭不可能将两者划等号，您认为是这样吗？
【三、高意向机型筛选】
探店并不能节制各款机型详尽资料，以是还要连续进行下一步筛选，终极将目标锁定在利用了二代芯片组的TCL75X11G和TCL75Q10H之间，过程中还参考了X11系列，后来由于芯片组是1代，屏幕刷新率120Hz而直接筛掉了。
为了便于比拟，笔者乃至制作了一张相称长的表格，将各型号机型的特点摘录出来，如上图所示，实在下面还很长，但目的并不在于选购电视，而是供大家做个选车方法参考，以是就不全部展示了。
其余基于“价格”缘故原由，以是将TCL85Q10H也罗列在表格中，这或许刚好命中部分车友“都这个价格了，还不如来辆级别更高的XX车型”的想法，“按需选车”很主要，选购任何消费品，坚持按需选购才是王道。
【四、产品解析】
罗列出高意向机型的硬件配置及参数是比拟的根本，这时有趣的事情涌现了，对付选购家电来说，笔者是生手，可能部分汽车消费者初次选车时也会觉得到眼花缭乱，不知如何下手，而“准确解析产品和个人需求”就能拨云见日，更随意马虎做出精确选择。
首先客厅绝对不会超过3米的不雅观看间隔决定了85英寸机型不得当，即便是其“配置价格比表现”相对75X11G相对更好，对付选车来说，这就相称于“A级的高动力版本和B级的低动力版本”的决议。
由于客厅宽度而放弃更便宜的85英寸机型，这和消费者由于居住环境停车位紧张程度，或者驾驶技能水平等缘故原由而放弃相对笨重的小排量B级缘故原由附近，而在空间够用的条件下，A级高动力版本或许还能带来更畅爽的驾驭体验，选购消费品利于利用和体验没有什么不对。
接着解析产品，TCL75X11G的色域数值标注为BT.709 157%，TCL75Q10H色域数值标注为DCI-P3 98%，这时问题来了，由于不理解干系标准，从直觉上，笔者对157%更有好感，但为了明辨是非，便检索了这两种标准，结果如下：
DCI-P3：源于美国电影行业，属于电影级别色域标准，紧张用于数字电影，90%＞DCI-P3 数值＜96%的数值范围称之为荧光粉光色域；≥96%的数值称为量子点广色域。
BT.709：源于国际电信同盟（ITU）在1990年发布的高清数字***标准，100%＞BT.709数值≤130%的数值范围称之为荧光粉广色域，达到157%数值的称之为量子点广色域。
对付电视或者屏幕，笔者是个生手，对付以上说法并不敢笃定为真，但查阅了几篇解读，凭履历认为上述解读符合常理，这里也欢迎电视业行家家里手指教。
首先同一家品牌广宣不同产品却利用了不同标准，您说对付大多数并不专业的消费者来说，这么干背后的意义是什么呢？
笔者并不认同这种广宣办法，类似内容还有“A++蝶翼星耀屏 & TCL华星A++蝶翼星耀屏”、“A73×2+A73×2 & A73×4核”、“G52MC1 & G52MC1 550MHz”、“挂架套装 & 超薄电视挂架”等等。
实在作为同一家品牌，对同类硬件表述该当采取统一标准、统一话术，这样消费者就更随意马虎理解产品的真正差异点，但或许消费者太明白了有些事情就不好操作了，哈哈哈哈哈哈。
经由硬件参数干系梳理，TCL75X11G和TCL75Q10H这两款机型芯片组同等，运存同等、HDMI接口同等、网络连接同等，屏幕基本参数附近。
两者紧张差异在于屏幕方面的3024分区 & 1920分区、756颗驱动芯片 & 480颗驱动芯片、超频无频闪调光；
音响方面的安桥4.2.2 & 2.1声道、8声道环抱和5单元、4颗独立功放芯片+dts Dolby&DTS双解码+金耳朵专家团队等；
其余还有诸如Premium QD-Mini LED金标等一些外不雅观差异，这些并不妨碍笔者的选择。
关于音响方面，由于笔者利用电视仅当显示器利用，家里有单独功放+音响系统，以是这些不是关键决议成分。
那么问题来了，15999-9780=6219，6000元的差价买来的就相称于多1104个分区，多276颗驱动芯片，还有安桥音响，这些值这个差价吗？
【五、需求解析】
实在就家电来说，便是看预算和个人体验，差价6000不算少，但大多数家庭该当能接管，如果确实能感知到两者画面差异，牙一咬脚一跺就它了。
选车则不同，由于配置差异对付不同消费者来说意味着不同用车需求，比如智能赞助驾驶系统，比如智能车机，比如车内空气净化系统，比如座椅推拿/透风/加热，而且由于差价相对更高，以是产生纠结很正常，但化繁为简考虑，配置越丰富将来涌现故障的概率越高，您一定要考虑某些配置的利用率，并根据推算利用率高低来做出选择，虽然未必十全十美，但能做到相对得当就算精确选择。
末了谈谈再谈谈选购电视，基于上市半年降20%的案例，以是决定不买了，有句话是这么说的：“钱可以用，但不能摧残浪费蹂躏”，打算再等等双11或者双12看看，持币待购更明智，由于履历见告笔者，大家电在这些日子口一定会祭出贬价策略争夺客源，部分新上机型价格如果能跳水就更得当了，反正现在也有的用。
选车也一样，表达出强烈入手意愿，留给发卖顾问联结办法，就能常常理解到行情了，选电视更大略，加到购物车，它总会持续赓续的降点试探发出诱惑，达到生理价位就脱手，等等党一样平常会胜利，您说对么！
对了，有些产品不理解没紧要，如今这么开放的媒体环境，我们一定能找到自己能理解的解读，对产品理解越透彻，就越随意马虎做出精确选择，当然笔者希望各个商家能统一标准、统一话术，让消费者花每一分钱都能明明白白。
注：文内配图源于网络，侵删！
即兴成文未及审校，若有缺点疏漏敬请包涵！
