误区1：E5屏幕一定好于E4
从E3开始，三星彷佛特殊重视宣扬E系列发光材料的OLED屏，我们常常能在旗舰手机发布会上看到它的身影，这几年来也历经了E3、E4到E5的迭代更新。但正是基于这种命名上的熟习，很多人都会先入为主地误认为采取了越新的发光材料，就代表屏幕本色越好。
首先，屏幕的参数是包括很多方面的，E5只能代表其采取的发光材质，紧张决定屏幕的亮度和功耗表现；
其次，采取E4基材的屏幕也划分为许多个档次，除了刚性和柔性、1080P和2K分辨率外，峰值亮度也有1200nit~1500nit不等，也便是说相对高档的E4在亮度方面基本可以和E5持平；
功耗方面，综合目前各家媒体的续航测试数据，我们也很难得出采取E5屏幕的机型会比E4省电很多的结论；
再者，目前的E5屏幕的可视角度比拟E4是普遍有所低落的，斜看的时候颜色随意马虎偏冷，这可能与其采取的微棱镜构造有关；
其余，目前2K规格的E5屏幕都采取了LTPO背板，这意味着全亮度的低频PWM调光，对部分频闪敏感的用户并不友好；而E4屏幕2K和1080P都有LTPS背板的选择，其在高亮度下为类DC调光，部分机型低亮度下也支持防闪烁保护，这样频闪问题就相对缓解一些。
同理，E4材质有相称多是刚性的面板，大角度下会有明显的偏色和彩虹纹，整体显示效果也不如柔性E3。
总的来说，一方面我们不能完备从发光基材去判断屏幕的本色高低，要综合多方面成分去看；另一方面E4和E5的差异本身也不大，不须要过分纠结于一定得买所谓最新的E5屏幕。
误区2：散热VC面积越大，手机性能越好
由于旗舰芯片的功耗频年居高不下，手机常常发热、游戏卡顿掉帧问题时有发生，于是手机散热成为大家近期热议的话题，各家厂商也不断标榜着自己豪华的散热规格，个中最核心的一项指标便是VC液冷的材质和面积。但千万别以为，VC散热面积越大，这个手机就能有更强的性能开释了。
首先，更高的散热规格确实有助于手机的热量布局更加均匀，提升持续的性能开释表现。但毕竟是小体积内且无风扇的散热，效率始终很有限，热量还是会传导得手机表面，让用户以为烫手。
而为了规避这个问题，大多数厂商都会选择更加严格的温控，限定处理器的性能开释，以达到降温的效果。诚然，对大多数用户来说，对温度的感知远远比对帧率来的敏感。
散热堆料足的手机，比较随意马虎在《王者光彩》《英雄同盟》《和平精英》等中低负载的游戏中跑到满帧，但面对《原神》《崩坏3》这种高负载游戏来说，仍旧普遍会采取降频锁帧的调度。
以是，如果追求极致的性能发挥，还是要以评测结果为准，留神哪款机型的实际调度更加积极。当然，要达到这样的性能，还担保不烫手，在当前的条件下，散热背夹便是不可或缺的配件了。
误区3：内存扩展越高后台能力越强
随着手机性能的提升，我们利用的APP也越来越多样和繁芜化，运用的后台驻留能力非常影响多任务，谁都不肯望打开其余三两个软件后，再切回原来的运用就要重新加载。
提到后台能力干系的参数，很多人第一个会想到内存，毕竟大家都习气称之为运行内存，容量越高，就意味着理论能运行的软件数量越多。
虽然手机内存最大已经做到16GB乃至18GB了，但那还只是小众游戏手机的专属，主流产品还是以8GB和12GB为主。而近两年，各家手机厂商都推出了一个叫内存领悟（内存扩展）的观点，有些厂商乃至直接喊出了「12G秒变20G」的口号。给人一种有了「内存领悟」，彷佛就可匹敌原生超大 RAM 的效果，实际中是真的如此吗？
实在所谓的内存扩展并不神秘，它便是安卓系统中内置的虚拟内存功能。在酷安上，有个叫做Scene的软件，里面就供应了Swapfile与ZRAM两个功能，只要手机在ROOT的状态下用户自己也能任意设置虚拟内存。
个中ZRAM是将物理内存中的一部分划分出来，将后台运用和前台运用的不生动代码部分进行压缩，须要的时候将数据解压出来，通过降落数据规模的办法变相增大内存，代价是须要CPU打算、甄别APP中的哪些代码不生动，增加CPU的占用和耗电。
Swap则是将ROM中划分出一小部分作为RAM利用，可以让系统同时运行更多的程序，或是对内存有更大需求的程序，这种实现办法虽然较为省电，不过闪存的读写速率远低于内存，以是在虚拟内存中打开的运用读取效率会低落，流畅度不如物理内存。
目前各家安卓厂商的内存扩展大多是采取以ZRAM为主，SWAP为辅的办法，在省电和流畅之间尽可能寻求平衡。
但是，真正影响后台驻留能力的成分不止有内存，大部分手机为了担保前台程序的流畅度以及掌握整机的耗电，还是会采取严格的后台管理策略。这种情形下别说是虚拟内存了，就算是真正有更大的物理内存，后台存活率恐怕也很难提高。以是，许多人开了虚拟内存之后会创造，体验险些没有太多提升。
误区4：主摄像素越高拍照越清晰
不少消费者对像素这个观点的误解都来自功能机时期，比如100万像素普遍比30万像素好，这在当时确实是这样。但智好手机发展到本日，手机镜头设计方案的丰富程度已经远非当年可比，标榜一亿像素的手机层出不穷，但论成像效果却险些没有几款能令人印象深刻，可见高像素和高画质之间并不能划等号。
这是由于相机成像画质既取决于像素的数量，也取决于单位像素的进光量。手机的相机传感器本身体积就有限，如果像素数量过多，在光芒不那么充足的环境下，每个像素的曝光就随意马虎不充分，反而产生更多的噪点，画面更模糊。
手机厂商也深知这一点，以是那些所谓的一亿像素，大多还是供应了多像素合一的办法，用户默认用自动模式拍，得到的仍旧是1200万像素旁边的照片，真正想用一亿像素都得手动找开关。
而且一亿像素还有一些弊端，比如拍摄时手机的运算量更大，成片速率可能会变慢；像素过多导致传感器无法支持全像素双核对焦等技能，在激光对焦模块也缺失落的情形下，对焦能力将变得非常差，尤其是暗光环境。可见，这个技能总体来说还是噱头大于实际的，真正主打影像的高端旗舰除了三星自家的S Ultra，基本都不会采取。
误区5：稠浊光学变焦
许多厂商都标注X倍变焦来吸引看重变焦能力的消费者，但轻微理解一些的用户可能都知道，手机变焦分为数码变焦和光学变焦两种，数码变焦只是对图像进行纯挚的放大裁切，画质丢失严重，而光学变焦倍数才是实打实的物理焦距的表示。
以是厂商又推出了一个新的观点，叫稠浊光学变焦。所谓的稠浊光学变焦，指的是在数码变焦后通过另一个镜头来补充丢失的细节，尽可能降落数码变焦的画质丢失，但它实质上仍旧是基于数码变焦，并非名字听上去的“光变”。
其余，常常利用超长焦拍摄的用户还要把稳长焦镜头有没有OIS光学防抖，在无防抖的情形下利用10倍以上的变焦，很随意马虎手抖糊片的情形，可用度是比较差的。
