一、资质收购紧张办法
由于资质本身是与企业主体绑定的，因此，任何资质收购办法终极都会落脚于对某一资质企业的收购。但在收购前可以进行一些操作，担保收购的顺利进行。详细来说，可以分为两种形式：
1、直吸收购资质企业：即通过资质评估后，直接对持有资质的企业进行收购，间接获取资质；
2、资质企业分离资质：持有资质的企业在政策法规许可的条件下，对所持有的资质进行分立，转移到一家壳公司中，再由收购方进行收购。
二、收购办法优缺陷比拟
由于终极都是收购拥有资质的企业，因此收购企业类干系风险就不再赘述，在这里只解释第二种资质分离相对第一种直吸收购的优缺陷。
1、优点
资质分立后，收购干净的资质“壳”公司，最大优点便是标的公司的合规性，由于一样平常“壳”公司均为新设立，极少存在负债、关联交易，也不太可能存在人事轇轕或者诉讼惩罚，并且不会拥有太多资产实物，收购前期的尽调审计评估事情量大大减轻，前期事情韶光缩短。
2、缺陷
如果采取收购资质壳公司的办法，则须要考虑后续资质审查问题。大部分“壳公司”均无实际经营业务，并且公司各种注册资金、社保等均不完备，虽然以前申请成功了资质，但目前海内大部分资质均有固定时间的续期审查，存在后续资质审查时无法知足资质哀求的风险。
以公路机电施工资质为例，为负责贯彻落实党中心、***关于新冠肺炎疫情常态化防控支配哀求，自2020年起，住房和城乡培植部办公厅依次发布《住房和城乡培植部办公厅关于培植工程企业资质延续有关事变的关照》（建办室函[2020]334号）、《住房和城乡培植部办公厅关于培植工程企业资质统一延续有关事变的关照》（建办室函[2021]510号）和《住房和城乡培植部办公厅关于培植工程企业资质有关事宜的关照》（建办市函〔2022〕361号）
目前，全国范围内原有的培植工程企业资质统一延期至2023年12月31日。培植工程企业资质证书原则上应实施年度审查。并且《建筑业企业资质标准》正处于新旧文件过渡期。2022年2月23日，住房和城乡培植部会同***有关部门起草了《建筑业企业资质标准（搜聚见地稿）》，但该文件落地韶光还未确定，终版资质框架标准也还未出台，干系资质标准哀求还存在较大不愿定性。
