TYPE-C插头比较蓝牙耳机，优缺陷实在都在于“有线”：优点自然是依托线材能得到更好的音质，缺陷便是比较真无线来说，多了线材的牵绊利用上没那么自由。当然，TYPE-C耳机的另一大上风，自然便是价格低、性价比高了。毕竟单从音质来看，本文先容的这几款耳机，音质比同价位蓝牙耳机都是要强不少的。本文先容的这7款耳机，除了水月雨梅是真正“原生TYPE-C”设计之外，其他几款实在都是各品牌对旗下传统插头版本耳机产品的衍生款。
老规矩，本文产品的推举顺序以价格从低到高排序。
翡声JD1 TC
单元配置：单动圈
估量得手价：89元
飞傲/翡声的JD1本身便是一个很炸裂的产品，不到100元的价格供应了相称饱满动听的声音表现，这个TYPE-C版本的声音和普通版基本同等。作为入门级价位的产品，JD1 TC有着能量感充足的声音表现和康健的声音框架，其硬本色在这个档位也是没啥可挑剔的那种。JD1 TC声音风格是暖厚、有力度，激情亲切活泼的声音，音色较为憨实，盛行人声和OST类型的曲目听感很棒。可能是出于入门价位兼顾影音的考虑，低频量感稍多，泛音也有些冗余，除了听音乐之外也能在看电影、玩游戏时给出很强的气氛陪衬能力和低频效果。中频人声方面和整体风格同等，是较为厚重的风格，尤其男声或者蔡琴这种憨实型嗓音的女声听起来比较过瘾。声场和动态方面表现不错，纵横比例康健，声场是“舞台型”的规模，对付盛行人声来说足够了。
外不雅观设计方面JD1的外不雅观很cool，深色亮面面板加上半透明的腔体，很有科技感。耳机是可换线设计，标配线材自带音量线控麦克风，在户外测试过通话效果还不错，清晰流畅。总的来说JD1 TC是条便宜大碗的高品质百元塞，合营手机利用为用户供应便利的同时，也有着更好的音质。
水月雨 竹2DSP
单元配置：单动圈
估量得手价：129元
竹2DSP是竹2的“换线版”，同样是自带线控麦克风的TYPE-C插头版本，不过由于加入了DSP，同时也支持通过APP进行声腔调节，可玩性十足。外不雅观方面，除了线材之外和竹2同等，玄色的合金熔铸成型腔体，黄铜CNC导管，虽然便宜，但是“一看就好听”。标配的线控麦克风经测试通话效果挺好，日常语音运用和开个***会啥的都没问题，做工在这个价位还算不错。
声音方面除了支持用户调音之外，竹2DSP的声音本色本身就很高（看看竹2就知道了），个人看来竹2DSP和兰的最大差异是“披着盛行塞外衣的水式调音”，虽然低频量感不少，弹性和下潜表现也不错，中频厚润比较符合更多入门烧友的审美，但骨子里仍旧是刚硬、直白的底子，本色感和线条感突出，因此会有一些烧友认为竹2DSP比兰还好听……竹2DSP的高频带有家族特色，清亮、解析出色，对乐器音色的还原趋向真实，延伸表现绝不掩饰笼罩地强。动态瞬态算是水家动圈的传统上风，表现可圈可点；毕竟竹2是“百元卷王”的底子，换成TYPEC插头实质上是给想要“手机直插”的入门烧友和非烧友多一种选择，可以更方便地享受到HiFi音质。
NFAudio RA05C
单元配置：单动圈
估量得手价：199元
RA05C是宁梵专门设计的一款TYPE-C接口的轻便型耳机，形状该当是脱胎自此前的RA10并进一步优化，透明多彩外壳更加好看，佩戴也极为舒适——一方面是由于重量轻若无物，另一方面则归功于这个小得过分的腔体加上佩戴感本就十分出色的MS42耳塞套，我曾戴着RA05C一下午都没什么觉得。
声音方面RA05C虽然带点老羊家塞子一向的“监听风”，但听得出针对泛盛行做了专门的调校和优化，听感干净顺滑，宽松温润，耐听度很棒。详细点说，低频量感不算多，弹性和下潜很好，也能听得出低音的层次；中频直白但厚度密度有担保，听起来不会偏薄，情绪表达很充分，颗粒感也有，无论男声女声还是中频乐器的音色听起来都很舒畅，有一丝丝绵软感，我个人很是受用；高频方面听得出底子不差，解析和延伸度水准很棒，可能是防止整体声音发飘，亮度方面做了一定限定，但毛刺感的掌握极佳，拿捏得刚刚好。
要说总体归纳一下，RA05C给我的各方面体验都环绕一个“舒畅”展开，要说用这样的产品合营手机日常利用，除了无法摆脱线材束缚之外，真找不到什么缺陷了。
水月雨 梅
单元配置：1圈1平板
估量得手价：378元
说到水月雨的梅，大家最津津乐道切实其实定是五花八门的“低廉甜头调音”，并且烧友们自己上传的调音中真的有不少比官方调音还好听的……我是第一次创造TYPE-C插头除了方便插手机之外还能有这种用场，只管这根标配线材实在便是FREE-DSP的马甲，但它和梅组合起来却创造了一个征象级的乐趣。
撇开“低廉甜头调音”不谈的话，梅本身也是一条很精良的可换线入耳耳机。作为“梅兰竹菊”系列的老大，蓝宝石动圈+平板的单元配置，供应了较高的本色上限。默认调音下，梅的声音均衡、温润，中性的底子保留了一定的厚度，三频能量分布均匀且均较为收敛，该当是为了给用户调音留下一定的空间。低频方面较为克制，量感不多，下潜和弹性表现不错，质感也很棒；中频厚度强于密度，听起来比较温润宽松，人声有不错的听感表现；高频方面柔和细腻，乐器音色较为真实且有良好的解析力。声场规模康健，纵横比合理，边际感较弱，整体在听感上给人觉得比较轻松。
当然，如果你希望在不换线的条件下体验梅的最强音质，可能还是要下功夫琢磨一下调音配置，或者直接考试测验APP“精选配置”中的大神调音，相信能得到比默认配置更加出色的声音。
山灵SONO TYPE-C版
单元配置：2圈1铁
估量得手价：450元
去年我曾分享过山灵SONO 3.5mm插头普通版的声音，现在TYPE-C版也来了。作为山灵在这个价位的“卷王”耳机，采取了2圈1铁的单元配置，在硬本色层面有很强的表现。而这个脱胎自山灵经典产品的外不雅观设计历经多次打磨，到了SONO身上已经非常成熟，圆润小巧、富有光泽感的金属腔体外壳视觉不雅观感非常好看；不大的腔体佩戴起来也没什么压力，标配线材的颜值也很高。
声音方面，在开箱利用一段韶光趋于稳定后，依然是在适度强调本色感的条件下均衡自然的声音风格。SONO TYPE-C版得益于同轴双动圈的加持，低频力度感较强，量感充足且弹性和下潜都不错；中频相对直白但温润不生硬，人声表达强调质感和细节，唱功越好的歌手在SONO身上听起来越舒畅；高频比较亮，乐器音色偏还原，解析良好，毛刺掌握还不错。整体上是一个偏年轻化但自身音质过硬、大略直接的声音路子。曲风适配方面，这样的声底自然较为杂食，像泛盛行、ACG、JAZZ、摇滚这些都没什么问题，乃至聆听古典曲目也没什么问题。原线的五金件做工水准一流，自带线控麦克风经测试，通话效果也不错。
达音科TITANS2 TYPE-C版
单元配置：单动圈
估量得手价：509元
达音科TITANS2由于是可换插头设计，官方也专门推出了一个TYPE-C插头的套装（该插头也可单买），可以直接用于接驳手机。这个插头做工精良，体积小巧，搭配上TITANS后不仅没有弱化声音，反而有着宽松均衡的听感表现，和直接用普通插头接播放器的声音相差不大。
TITAN S2的声音宽松温润，虽然达音科这枚动圈单元高本色的底子并没有丢，但这次没有把本色感和线条感放在声音表达的第一位，而是做到了总体上的均衡。低频这次量感比较克制，虽然充足但不会再被说“致去世量”了，弹性表现也很不错，前端和音源给力一些能够听出低频的层次感；中频润泽有力度，男声和中频乐器的表现尤其抢眼，女声则倾向娓娓道来的温和路线，比较耐听；中高频和高频乐器音色康健，解析在线，延伸表现也比较自然，没什么短板。风格适配性方面TITAN S2算是比较杂食的，基本上没什么类型的音乐不能听。声场和动态瞬态表现在这个价位也挑不出什么毛病乃至可以寻衅一下更高价位的产品。
Open Audio 桃夭TYPE-C版
单元配置：1圈1铁
估量得手价：639元
OA最近推出的女巫Pro新配色，名为桃夭，目前只供应原生TYPE-C的版本。和有线版的女巫Pro比较，TYPE-C版桃夭的声音更加柔和细腻，该当是有做针对性调音。
女巫Pro的声音吸引人之处在于丰润而又不失落通透的调音，很多人听了女巫Pro都会以为声音饱满可人，但在解析力、三频本色等方面该有的都有，听感上丝毫没有可闻的短板，和它的外不雅观一样，又清新、又丰满，完备符合其命名所打造的形象。同时这塞子的另一个优点则是十分好推，对付入门和进阶烧友来说险些不用考虑“推力瓶颈”的问题，哪怕苹果官方那个小尾巴都能推得很好听。详细一点说，女巫Pro的中频饱满，结像略大但细节出色，给人以宽松细致的觉得，无论男声女声还是乐器都能在一定的染色下呈现出悦耳的声音，很是谄媚耳朵；同时，女巫Pro的低频和高频也能在同价位有优秀的表现，很好地给中频打合营，供应了自然和谐的整体听感。因此，在泛盛行领域，女巫Pro的杂食程度和审美评价都是很高的。在这篇文章先容的十几款耳机中，女巫Pro该当是各个方面对入门烧友乃至非烧友最为友好的之一。
