COWON的mp3实在打仗不多,在几年前我也不理解“iaudio”这个品牌属于COWON.INC公司这个事实，只是大略的知道是韩国比较有名的品牌，COWON成立于1995年，并于2003年在韩国KOSDAQ上市，成为第一个在KOSDAQ上市的MP3随身听制造商。
2005-2010年是MP3产品第一次大爆发的5年，当时由于三星的yeep和iriver的产品推广较多，以是对COWON的打仗并不多，第一次打仗COWON的产品是在2010年，一次听友的聚会上，有人带了一台COWOND2+，当时以为很新奇，意思以为方正的造型很好看，并且我记住了两个特点：一是推力比较大；二是机器BBE的音效比一样平常的播放器EQ调节要高等。
2010-2014年是MP3产品的第二次爆发，也可以说是一次衰落。衰落是指越来越多的人开始利用智好手机听歌，MP3制造厂商大量洗牌，无数品牌停产；但这段韶光也可以说是第二次大爆发，由于这段韶光里，一些具有极高本色的播放器开始出身，尤其因此国砖为代表的厂商，推出具有极高码率的无损音乐播放器，将随身音乐的音质提升了一个新的高度。
这次洗牌既是厂商的洗牌，也是消费群体的洗牌，一部份消费者沉淀为“手机和一样平常耳机听歌”，而另一部分群体则上升为“用专门的高品质音乐播放器”听歌，并乐意为此多掏钱。国外传统的播放器厂商在这两年中做了一些改变，开始考试测验一些较大体积的、具有较高性能指标、并且价位较高的播放器，iriver的AK1a00便是一个主要的标志，SONYZX1、CalyxM、COWONPLENUE1陆续登场了。
COWONPLENUE1（以下简称P1）采取24bit/192kHz的DACBurr-pownPCM1792A解码器，支持PCM、DSD64/128格式,这是一台定位于顶级随身音质的播放器。
一、设计
还是从传统的试听文顺序来解读这台播放器，不过我们省略开箱，先从设计谈起，“设计”是个很宽泛的词，这章节我们更多的来看看这个产品的形状、做工等工业设计之类的东西。
首先我要说——我实在是太喜好这种方方正正有棱有角的设计了。
智能掌设时期，大家都讲究手感，尤其是手机，总是搞成弧边圆角，为了手持的时候握感好一些，有些乃至用上比较优柔的材料。圆角还是直角，要视觉美感还是要手感？，这个选择是个很头疼的问题。不过很多厂商没故意识到，很多人用手机是要套上一个套子利用的，以是你花很多心思设计的外不雅观和花大价钱的用料就被一个手机套直接毁掉了。就像一个武林高手，练成了刀枪不入的神功，皮坚肉糙，但是末了被人用绣花针扎去世了。
在播放器这种产品上，我以为完备可以更多的考虑视觉效果，适当的捐躯手感，这是能够接管的。于P1相识外不雅观的产品中韩国的CalyxM采取了圆形边角的设计，一眼看去我就以为P1的外不雅观好看多了。
几个月前看官方放出P1的效果图，觉得边框挺宽，不过真机得手后以为边框也并不是那么丢脸，还算折衷。
COWONP1机身才是由硬质铝合金一体化打造而成，高等铝材通过CNC和钻石切割工艺进行风雅加工，成为没有任何接缝的FullMetalUnibody，表面是阳极氧化处理。边角进行了削边处理，拿起来实在并不会觉得割手，大小也比较得当便携，和ZX1、AK100ii大小靠近，属于“比较便携的砖“。宽6.45CM、高11.64CM、厚1.34CM重量173g，相称于4.3英寸智好手机大小，但重量要比一样平常手机重一些。
前面板的质感和纹理和后盖是有点不一样的，前面板是横向的条纹纹理，有一点冰冷的金属感，后盖则是喷砂工艺，手感上摩擦力要大一些，做工很风雅，COWONP1是（MadeinKorea）韩国生产的，同样是对铝材的加工，海内做的比较好的两家学林和飞傲的做工都比不上这台机器。而且在COWONP1机身上，你看不到一颗袒露的螺丝。
掌握按键位于机身正面右侧边，其余一边很简洁没有任何按键，COWONP1的按键也是采取了比较简洁的设计，没有通过大小变革或者盲点来增加不可视时操作的准确度，不过只须要用几天，就会对这个按键的位置心中有数，盲操的准确性大大增加，底部有个卡槽防尘盖，打开的话可以看到两颗用于固定的螺丝，MicroUSB接口用来充电和传输文件，阁下的TF卡槽则是增加容量，COWONP1机器内置空间为128G，实际可用空间在110G旁边，再加上可以扩展128GB的存储卡，230G的容量也是非常大了。
COWONP1只配置了一个3.5mm的音频/光纤输出口，这彷佛让人有些不满意，一些播放器都设置LO数字输出接口什么的，不过仔细想想COWONP1只配一个接口是有道理的，首先这台机器内置的DAC本色已经非常高了，不须要再其余接解码器；其次这台机器的输出功率算是比较大的（后面会详细先容）推耳塞和一些低阻抗头戴式耳机一点压力没有，外出时有了172g的重量，该当也没有多少人再想捆个放大器。
电源键位于机器上方，由一块方正的金属制成，比一搬播放器上的圆形小按键尺寸要大，手感要好，电源指示灯有三种颜色，充电时赤色、充满绿色、事情时蓝色，灯光也比较柔和，是全体玄色机身上一个俊秀的点缀。
现在高端播放器都盛行送皮套，COWONP1也送了一个，来自意大利的奢侈品制造商RINOMASTROTTOGROUP制作的Ottawapell天然牛皮皮套，产地为越南，由于灯光效果图片里的皮套看上去像是玄色的，实际上在阳光下是有微微点紫赤色的，这个皮套手感做工上佳，套上之后给机器增色不少。
COWON采取了一块3.7寸800X480分辩率1600万像素第二代AMOLED屏幕,清晰度与索尼ZX1的4寸854x480分辨率屏幕差不多，能够感想熏染到一些颗粒感，不过之作为专辑封面显示和歌词显示的角度来说的话，这个分辨率是够用的。AK120iiAK2403.31寸采取的是的480800WVGAAMOLED屏幕，由于尺寸要小一些，觉得上彷佛要细腻一点点。目前高端随身音乐播放器里屏幕比较好的是CalyxM，4.6英寸的OLED屏幕，分辨率达到了1280×720。
二、类比
本部分的比拟紧张是和同类型的中高真个便携播放器的一个外不雅观比拟，参数上的差异先容等，有一些机器是来自一起听音乐的朋友，非常遗憾的是与COWONP1定位和价格比较靠近的机器AK120Ⅱ没有，不过有尺寸规格比较靠近的AK100Ⅱ。在上图的5台机器中，COWONP1大小仅仅次于AK240，比ZX1、AK100Ⅱ、AK100都要大一点，COWONP1的尺寸已经是便携随身听的极限了，再大一些就只能算是“砖机”。
有时候并不是说厂家不愿意把播放器做小做薄，很多情形下，机身必须要做大一些，以容纳尺寸更大的高品质电容等部件。比如ZX1隆起的背面便是为了容纳大电容。
AK240看起来很大，但实际上只是比COWONP1宽一点和厚一点重一点，COWONP1会显得比AK240高一些.解码芯片方面COWONP1采取Burr-pownPCM1792A，AK240采取的是CirrusLogicCS4398×2（双通道DAC），实际上两个产品的DAC性能指标上是很附近的，也都是24bit/192Khz，但AK240架构规格要奢华很多，堆料造成价格也高，可以买两台COWONP1了。
其他的差异还有存储容量上AK240内置256GB，COWONP1则为128GB，AK240支持蓝牙和WiFi，P1则不支持。
这三台机器差不多是中高端随身播放器的主流了，设计都很俊秀，很难让人说出哪台更好看，审美是人各有爱的事情，从做工上来说也都是非常风雅，只是处理工艺上不同而已。不过这三台机器代表了音乐播放器的三个发展形态。
COWONP1属于堆料和在声音上做极致的，相对传统的“纯音产品”。
AK100Ⅱ在形状上当代极简主义，更看重产品作为一个个人配饰的表现，在担保高品质音乐的情形下，还加入了蓝牙WiFi等新鲜的东西。
ZX1搭载的是智能系统，除了听音乐，可以在线购买音乐，更新曲目信息，利用降噪功能，做其他智能设备能做的阅读、视频、网络谈天等运用，该当是播放器和智能掌上设备领悟的形态。
三台机器中个头最小的还是ZX1，实在便携性上也不会差太多了，都比5英寸的大屏幕手机小，声音方面可能是生理浸染，觉得三者之中比较喜好P1，ZX1其次、AK100Ⅱ第三，实在三台机器的本色都比较高了，ZX1的接口有自家的PHA系列耳放来提升自己的推力和听感，而AK100Ⅱ则供应了3.5mm的光纤接口，2.5mm的平衡接口；COWONP1同样是有3.5mm的光纤接口，三台机器都可以经由扩展提升终极的输出表现，不过由于COWONP1的推力还不错彷佛很适宜哀求一适宜少折腾的玩家。
COWONP1和AK100、AK100Ⅱ，COWONP1的前面板纹理和AK100第一代比较像，阳极氧化横向的纹理，而AK100Ⅱ的工艺和材料看起来要更好，银灰色也让金属质感更加强烈。总的来说韩系的MP3机器在外不雅观上还是比较谄媚人的。
国砖比拟了一放学林960和HiFiman650,从体积上来说COWONP1，显然是要比国砖中的这种大砖便携多了，推力上两者都很夸年夜，声音风格上动态和中低频掌握力很出色，声音底气很足，推耳机时尤其明显声底憨实有力，不过这两台国砖的声音都显得比较粗粝，在声音细节上彷佛并不如COWONP1，尤其是在推小耳塞时，两台国砖推力在声音上的上风发挥不出来，反而倒是以为COWONP1的声音细节更多如果是搭配耳塞，我以为COWONP1倒是比这两台国砖要更得当。
HiFiman650可以换耳放卡，搭配不同的耳放卡声音有所不同，。可以选择憨实粗线条或者是精细细腻的声音，这里的比较仅供参考。不过总的觉得来说COWONP1推出的声音和国砖以及D100那种很有力量的底气感不一样。
CalyxM同样是来自韩国的一台高品质音乐播放器，今年年中发布的机型，这台机器是我认识的一个妹子的，前两个星期才放在我这里做完开箱和试听，这台播放器的厉害之处是DAC芯片采取ES9018-2M，支持32bit/384kHz采样DXD,128DSD等格式。
这台机器要比COWONP1和AK240都要厚和大一点，不过推力也相称的惊人，风格有点像国砖那样了，声底比较憨实，低音彷佛刻意加重了一些。这台播放器我不是很喜好，紧张是底噪音比较大，音量开大了就能明显听到。
三、参数
本章节中直接截取官方的参数表，各位读者可以详细的理解该机型的紧张指标，不才章节中，会特殊的对该机器的输出参数进行详细测试。
官方资料第一部分，紧张是硬件和支持的格式，主掌握芯片是CortexA91.2G双核，这个处理器性能不错，很多平板也用过，作为音乐播放器利用绰绰有余。基本上常见的无损格式COWONP1都支持。
COWONP1采取的DAC是Burr-pownPCM1792A，这是一颗普遍运用在高阶音频设备上的界面芯片，森海塞尔DAC耳扩HDVD800、美国声擎D2、便是利用的便是PCM1792Burr-pown公司的新系列芯片1792、1793、174、1795等，一样平常认为Burr-pown同一系列芯片中个位数越小，但1795增援32bit,1792只有24bit，1792跟1794算同等级，但92是软件掌握，94是硬件。
就个人随身设备来说24bit/192Khz已经是非常高的编码标准，完备足够了，而各家的DAC芯片参数也非常靠近，很难说出有多少差异来，声音终极出来还是要看运放和电路设计。其他的信噪比、总谐波失落真指标都非常不错。
输出电平2Vrms,这个指标一样平常，并且是在3欧姆阻抗下测得，下一章节我们会详细测试COWONP1在各个阻抗情形下输出功率，并和一些常见的播放器型号进行比拟。
COWONP1采取的运放是OPA1612，双极输入可达到1.1nV√Hz的极低噪声密度以及1kHz0.000015%的超低失落真，从而实现清脆的音频;针对具有2欧姆负载的不高于600mV电压供应的轨至轨输出摆幅可提高性能预留空间，并最大限度地提高动态范围;这个运放是非常不错的，FiiOX5/vivoXplay3s也利用了这颗运放，比很多播放器和功放用的老款OPA2604要好很多。
电池利用韶光8小时30分，作为一个大屏幕的音乐播放器，COWONP1遭遇到了和其他大屏幕播放器同样的功耗大的困境，8小时的利用韶光并不算长，小尺寸的纯音播放器轻轻松松就可以做到15-20小时的利用韶光，不过功耗大和其输出电路设计有关系，并不是说功耗大代表机器设计的不好，现在高真个无顺音乐播放器8小时是一个标准线，大部分的高端随身播放的续航韶光都在这个附近，好在COWONP1充电韶光较快，可以利用5V2A的适配器，4小时充满。
四、输出
输出方面紧张验证官方公布的播放器数据，并磋商各阻抗下机器的真实输出指标，已经找了专业的声学实验室进行测试，各位可以仔细查看各指标，与官方利用不同品牌和规格的测试设备，可能造成和官方数据存在差异，以下测试参数仅供参考。
PO输出幅度THD+N(耳机模式关Vol=max，耳机模式开Vol=129)
CＯＷONP1的音量调节为140级，将其开到129进行测试，这个播放器有个耳机模式，如果这个模式关闭，PO口输出功率约为开启情形下的60%，你可以将其接驳耳放等放大设备，如果开启后，在33欧姆（常规耳塞阻抗）能够达到1.072V的输出，大部分情形下，我们买到的入耳式耳塞的阻抗都在33欧姆以下，COWONP1的输出能力是能够喂饱大部分耳塞的。
16-300欧姆负载下不同阻抗下的噪声，差异不大，尤其是利用耳机的时，纯挚就底噪而言，几不可闻。
COWON官网信噪比数据为空载时测得，分离度达-135dB，参考代价不大，实测16/33欧两种负载情形下下真实分离度约为-72dB.
其余进行了DSD64硬解测试参数见上图。
P1做音源，32欧负载下，全频段失落真测试数据
负载32ΩGAIN=0耳机模式关DSD6420Hz-20KHz频响曲线
从曲线上来看，20-100Hz的超低音频段，以及100-300Hz的频段曲线下凹，这代表机器默认调音并未强化低音，从600-1500Hz的中频段有明显的上扬，紧张是确保中频的饱满度；很多耳机，尤其是动圈耳机在10Khz起高音衰减的厉害，以是P1的调音中，在7Khz到15Khz有明显的提高补偿耳机对应频段的表现衰减，以确保高频的亮度。
首先要提示一下，测试出的曲线不一定100%的精确，由于网上很多播放器评测图都是千篇一率的从20hz~2Khz一贯是一条平直的曲线，我也是很奇怪为什么那么多播放器曲线做的那么平。如果这条P1测试的曲线是完备精确的，那从曲线来看，可以大略的认为P1默认的调音是轻微压低了低音输出，而突出高音的通亮度的一种调音，这种调音会让背景听起来很干净，中高频听起来比较通亮突出。
五、界面
界面：
也便是我们常说的UI，深层次的不去谈论，多聊聊交互界面的视觉设计和机器掌握管理功能，首先要说COWONP1的播放界面显得很高端大气上档次，大量采取了扁平化的设计、WEB2.0风格，一眼看上去就美美的，再辅以输出图形和看上去非常专业和繁芜的EQ设置界面，我觉得比Astell&Kern的界面还要高大上一点。
媒体库：
存入新歌，开机系统就会扫描曲目，升级媒体库数据，COWONP1的媒体库分类还是非常细的，除了按照传统的文件夹、收藏、所有、艺术家、专辑这些分类，还有一个特殊的CUE分类，放进整张CD抓轨的ape文件和cue列表，就可以通过CUE分类选曲进行播放，非常的方便。
其余P1也支持文件搜索，不过目前版本的固件，至少在1.11版虽然系统支持中文，但是不支持利用中文搜索曲目的，后续版本该当会完善这个功能。
设置：
通过播放界面右边顶部的设置按键可以调出“快捷菜单”一级设置菜单，会显示一些快捷的，常常利用的设置功能，比如耳机模式，循环、播放器皮肤等等。在1.20的固件版本中，几个快捷功能设置的中文显示字号比较大，后期固件版本会调度一下。
要进行播放器的一些较深的根本功能设置，按第二排的图标第一个。后面是EQ和AB选段等等。
音频设置选单：
该处可以实现以下功能掌握
跳跃间隔：单曲/2秒/3秒/4秒/5秒/10秒/20秒/30秒
扫描间隔：3秒/5秒/10秒/20秒/30秒
连续：打开/关闭
无声部分删除：是/否
耳机模式：打开/关闭
DSDgain(增益)：0/+6dB/+12dB
DACfilterrolloff（滤波衰减）：Slow/Fast
DACfilterrolloff是音频IC芯片附带的DAC过滤器设置，慢速衰减/快速衰减，慢速衰减会使声音更加平和稳定;快速衰减则处理速率快，声波里面显示会有更多的齿状，理论上声音会粗线条一点，而在实际试听中，基本上感想熏染不到两种处理速率带来的听感差异，这可能是由于耳机的表现力不敷以表达出两种数据处理办法带来的输出差异。
皮肤：
COWONP1供应了5套播放界面皮肤，紧张以玄色为主，都很好看，而且可以自己DIY设计皮肤，放在系统对应目录下就可以改换；在播放界面下面会显示VU频率计，同样也供应了几个样式，也可以设置将其关掉。
VU频率计实在对付随身播放设备来说意义不大，但是将其加入到播放界面后显得机器很专业，这是我最喜好的条形样式VU计。
播放界面：
点击专辑封面可以进入更为简化的播放页面，屏幕播放掌握按键隐蔽，曲目播放进度显示成赤色的大号数字（右下角），此时可以通过物理按键进行切换曲目。
在专辑下方会显示曲目的格式、码率、声道等信息，点击小箭头，或者上拉屏幕可以看到专辑名、艺术家、年代等更详细的信息，歌词也会显示在第二界面，COWONP1支持LRC、LDB、Lyrics3、ID3Tag等共5种歌词文件。
快速选曲：
如果你在播放音乐时，想快速选某首音乐，不用一次一次按高下曲切换，也不用切回媒体库去选，可以将机器横过来，播放界面会切换成快速选曲模式，会显示专辑10首音乐封面，很快就能找到你要播放的音乐。
六、JetEffect7
如果要问COWON的播放器与其他品牌音乐播放器有什么不同的话，JetEffect7和BBE音效可能是主要的标志之一。虽然很多老烧对音效嗤之以鼻，但是在“低失落真”的条件下，得当、精确的音效设置实在对付听音来说是有很多方便之处的。就像玩HiFi音箱的玩家，会在功放上增加一些低音或者增加一些环抱效果，以达到更佳的听感，这实在便是在进行音效调节。
在便携播放器上，如果没有较好的DAC或者耳放进行调音，通过EQ的调节实在就可以在很大程度上补偿耳机和前端风格不匹配的问题，当然条件是最好在“低失落真”的调节幅度下进行，如果听感上去了但是本色下来了，就得不偿失落了。
COWONP1的JetEffect7音效设置选单里，内置了50种音效预设，4组用户自定义设置，可玩度颇高。
预设的音效中，BBE的音效就占了约10个，名称为ViVA/Mach3Bass./BBEMP/等；是我们在大多数播放器上可以看到的音效预设，ROCK/JAZZ/Dance也便是古典、盛行、摇滚这种；第三类是一些带环境效果的音效，比如Hall/stage/Club等等，也便是音乐厅、走廊、小房间；除了这三类，还有X-Bass/Unison/Flange等特殊音效。
在试听的过程中，大部分音效我都试过，总体以为古典、盛行、摇滚这种以及环境音效“风格化”都比较明显，对声音结相的影响比较大，比较好听的是几个BBE的预设，几个预设紧张是轻微的改变了低音量和环抱效果，开起来会让听感增色不少。
在用户自定义音效设置里，分为EQ、BBE+、SE三个设置组，EQ将各频段分开，在屏幕下方点开后可以进行调节，有多达10个频段的分段，这样的好处是可以“非常精确的”调节每个频段的声音。
切换到第二个调节项BBE+，紧张调节项：
BBE：觉得这个是调了中高音会更亮.
Mach3Bass：增加低音强度和量能。
3DSurround：环抱音效，适当增加，加多了声场结相有明显的，中频人声会凹进去，不易开多.
MPEnhance：声音的响度会增加，也便是饱满毒会增加，从字面上的意思理解是声音补偿，按照我的理解是对有损压缩格式丢失的部分进行补偿，不过奇怪的是在听无损的时候开启了也会创造声音发生了变革，而且是结相上的非正向变革，以是这个音效不建议常开。
第三个调节菜单SE，立体声声场调度，调节选项是Chorus觉得加了之空间更明显、Reverb这里紧张是调节环境音效比如Hall/club/long/room等等，9种效果，调度后声场发生明显增大变革，一些音效会有类似空谷空房间的覆信效果，我个人不是很喜好，这个按个人口味来调度。
COWONPLENUE1
音效设置的意义
在COWONP1上，我见到了迄今为止我看到最为丰富和繁芜的音乐播放音效设置系统，在高真个随身音乐播放器上，由于大家采取的DAC和运放都相称高等，很多高端播放器之间真的很难表示出音乐输出“本色”的差异，比如声音的细节、噪声等等，大家的声音都是一水的清晰干净通亮。
这时候输出声音的“风格”，和利用的“耳机”，就成了造成末了用户“听感”上有差异的东西了。
播放器的声音风格一方面受硬件层面运放、放大电路影响，其余一方面受调音师在固件中设置的“输出指标影响”。
任何一个履历丰富的调音师，都无法担保自己调的声音是所有用户都喜好的。如果用户不喜好这个声音，有三种方法可以调度你末了听到的声音，
1、是由EQ设置改变输出指标；2、是增加可以调节声音的DAC和耳放设备；3、探求得当的耳机搭配找到空想的声音；
对付上述三种方案，我常常碰着的情形是这样的：
增加DAC耳放是很好的，推力大了不少，但是，若前真个输出本色就很高，再配个DAC是不是有点摧残浪费蹂躏？其余，作为随身播放器，捆绑一个DAC出门还方便吗，还得当随身吗？增加DAC和耳放我以为最大的用途是增加推力，让随身设备更好的驱动高阻抗的总功率大的耳机。
探求得当的耳机这也很难，买来一个播放器，和我的手上的耳机风格搭配不是很得当，我再花一笔钱其余买1条或者多条耳机？这个投入也很大，要去找多条耳机来组合试听，也不随意马虎，去个耳机店，环境乱糟糟的也听不出个以是然来。
EQ虽然不受人待见，有些人大略的把EQ认为是“渲染”，而且一口咬定“声音渲染便是不好的”！
但是我以为，这是“随身设备”中，最方便的与你的耳机实现声腔调整的方案，通过输出指标补偿或者调度，能够让你的耳机听起来更靠近你想要的声音，在得当的范围内，不增加过多噪声和偏差的情形下，我以为我是可以接管EQ音效的。
从这点来说COWONP1内置的强大而繁芜的JetEffect7音效管理系统是其一个非常主要的特色，值得故意向购买的客户去考虑。如果你以为自己不专业，不懂调声音，没紧要，50种预设，该当有你想要的声音，我以为内置的几个BBE系列的音效就很好听。
七、组合听感
COWONP1大略听感
由于强大的音效存在，COWONP1可以做到“百变的声音”。以是评价这个播放器的声音风格变得很难，如果不考虑音效，直接听“默认预设”不叠加音效，彷佛也不太全面，其余搭配不同的耳机听感也差异巨大。
从个人听的结果来看，COWONP1默认的声音可以说是“精细细腻的声音”，有点像Astell&Kern120的风格，有一点渲染，但是并不多，显得比较内敛，低音和声场都不大，不像国砖那样有比较憨实有力的底气，输出本色比较高，细节很多，动态不错，底噪音掌握也好，默认情形下中高音的女声很通亮好听，总体来说是个调音比较舒畅的播放器，有较高的调音水平。
爱科技K3003+AK240/COWONP1
AK240大动态和声场更明显，COWONP1默认音效略微镇静
首先来试试顶级的圈铁耳塞K3003和AK240。这条K3003利用近一年，基本是可以算是完备煲开，两台机器开的都是是默认，在K3003下听起来解析度非常惊人，细节较多，中高音都很通亮甜美，偶尔有点齿音，很难听出两机器的差别，须要反复调度得当的音量来进行比拟，不过在AK240下彷佛动态和声场更为伸展一些，听起来也更要激情亲切些。K3003在COWONP1比拟AK240略微显得重低音镇静一点，利用BBEViVA音效后低音会明显增加一些，我以为这时候的K3003要更好听，如果你以为低音还不足，可以利用BBEViVA2，不过要把稳的是，建议不要利用K3003低音最多的那个滤网。在COWONP1须要将音量开到98级才是比较得当的音量大小，也便是P1近70%的音量大小。总的来说，无论是AK240还是COWONP1搭配都是让你听了就忘不了的好声音。
铁三角IM03IM04+COWONP1
IM03更均衡中高音通亮，IM04低音较重
近期在做铁三角IM系列的试听，在上面两张图中，上图IM03，下图IM04；在COWONP1上IM03的声音很通亮，而且有活力，不过声场不是很大，个人觉得很适宜ACG、乐声、小清新风格的曲目；IM04的声音显得整体要暗一级，没有IM03那样通透通亮，但是低音明显更重，比较适宜混响较重的盛行乐，不能再增加低音音效，否则便是重口味。个人以为IM03的声音要更“康健“一些，不过试听时都是用默认音效，没有多花韶光在EQ中调试IM04的中高音并调度立体声音效，是个遗憾。两条耳塞P1都能推的妥妥的。
索尼EX1000+COWONP1
耐听，康健的声音，目前以为搭配P1的最佳入耳耳机
这条EX1000是用了有一定韶光的，可以算煲开，换了海绵套。和P1组合时第一耳就觉得惊艳了，完备的通透和通亮感，还有得当大小的声场，人声的间隔觉得也很准确，有一点齿音，这点小刺激会让你很愉快的，非常非常耐听和有本色感的声音，不算张扬也不显拘束，听人声我以为是最好的，声音的厚度也很得当，很趋于真实又带点骚味的那种觉得。如果听低音较多的曲目，有些人可能会认为低音的力度感轻微弱了一点点，可以考试测验增加一点低音，但是我以为不加的时候是最好。
森海塞尔1E80/JVCFX800/铁三角IM04+COWONP1
IE80低音有点重口味，偏软；JVCFX800低音混沌
试听了IE80和FX800，这两条耳塞搭配起来觉得都不是很好，首先低音很重，当然可能会有很多人喜好低音重.不过IE80放上去声音实在觉得太软了，低音也太重了，个人觉得不太适宜；JVCFX800放上去低音很重，有力，整体声音没有IE800那样憨实，但也要硬点，不过FX800的低音显得比较混沌和混乱，收的太慢；比较之下，如果你要搭配一条低音比较重的耳塞来听一些曲目，三，同样是重低音的IM04可能更得当一些，虽然中高音略暗有点小闷的觉得，但是调节EQ后可能会好点。
当天约请来一起做试听的朋友原来是有IE800的，乘地铁弄丢了，他说IE800的风格很熟习，如果你要一条低音有力，而且掌握又好的耳塞，IE800可能和P1会比较搭，该当会比上述三条耳塞都要好，有可能成为索尼EX1000之外COWONP1的最佳差错。前面说的K3003也是P1的好差错，在没有考试测验过IE800之前，可以暂列第二位。
以下为头戴式耳机
铁三角EW9/ESW9+COWONP1
个人认为P1最佳头戴式耳机差错，女毒、通透、自然
耳机部分实在试听的耳机很多，我以为搭配P1最好听的是铁三角的这两个耳机，EW9耳挂式耳机的声音风格有点像听入耳式耳机EX1000的觉得，通透和自然，不用担心低音的问题，低音虽然不多，但是较深的下潜感和弹性会让人以为很舒畅。ESW9听起来比较宽松，声音也比较内敛细腻，低音也会比前面的耳挂式耳机多一点点，觉得P1将其喂得刚刚好，音量开到120级就很得当。
这两个耳机都煲的比较开，虽然说是女毒，但是齿音并不明显，EW9会有一些齿音，而ESW9就很少，高音甜美靓丽，声场也不小，觉得很得当。
HiFimanHE300/铁三角ATHAX700+COWONP1
个人认为P1较好听的差错，大气，均衡
这两个耳机看上去比较大，不过前者的阻抗为50欧姆，后者ATH-A700X阻抗也仅仅为64欧姆，不用担心P1能够推动。都能够推，只是低音的气势上没有国砖推得那么到位，须要将音量增加到130级以上。
其余，值得把稳的是，如果你利用的是DSD，推这两个耳机就没有太多的问题，如果你是挺mp3，编码时文件的音量大小会决定这两个耳机听起来声音是不是足够中正有力，在P1的设置中有个DSDgain增益,可以进行+6db/+12db两档增益，也便是说你听DSD的时候开启后会增加你声音的音量，这个功能只对DSD编码的dsf/dff文件起浸染，PCM编码的格式则无效。
总的来说两个耳机在P1上的听感都比较宽松大气的，低音不少，中高音密度也很得当，个人以为挺好听。
索尼MDR1R/舒尔1840+COWONP1
个人认为P1一样平常般的差错，前者精细，后者内敛通透，声场都偏小
两个耳机的单元尺寸都为40mm,MDR1R阻抗仅仅为26欧姆，比较好推，舒尔1840则是65欧姆，灵敏度也不算高，P1须要开到靠近极限的音量才能较好驱动。两个耳机搭配没有太多特殊的听感，声场都偏小，1R彷佛略微大一点点。MDR-1R的声音风格偏精细，舒尔1840则要内敛一些，在P1上听觉得还是比较通透的，声音很中正。
铁三角ATH-MSR7/森海塞尔Momentum+COWONP1
一样平常般的组合Momentum听感偏肉，ATH-MSR7有明显齿音
先来说Momentum,在P1上听感不是很好，显得比较软，肉，中下盘无力的觉得。个人以为COWONP1的声音和这种声音比较憨实，暖声明显的耳机先天性的不是很搭，推出来没有气势，就随意马虎显得肉。
其余一条文是老铁家新耳机ATH-MSR7，这个耳机我们特殊讲一下，首先来说，风格正好和Momentum不同。
这条ATH-MSR7是本年铁三角刚刚发布的便携耳机新品，看上去像是铁三角和索尼一夜情之后的产物，外不雅观上非常像MDR-1系列的耳机，而声音有很明显的铁三角风格。这一系列有条赤色的，乃至耳罩上的红圈和MDR-1R都非常相似。做工看起来还行，而且比1R要重一些，不过佩戴感略微逊于1R，紧张是耳机罩的皮革没1R的软，而且有点点夹头。
我拿到这条全新的耳机，还没有煲过，觉得中高频很通亮，高频乃至在一些高音比较多的情形下会有比较明显的齿音，听起来有些刺激过分，不过在较为缓和的曲目中这条耳机表现还是不错的，中高频明显比MDR-1R要通亮，通透一些，显得很有解析力和本色味，细节丰富，不过这条耳机听起来低音并不是很多，至少没有1R多，低音还算可以，声场也不大，以是暂列为一样平常般，个人觉得风格偏暖声点的前端推这条耳机该当会适当调和一下中高音，变得很甜美。
铁三角W1000x/爱科技K702+COWONP1
无力驱动的组合推W1000X像打一滩烂泥，推K702出不了重低音
COWONP1的推力不敷以推好这两台怪兽，尤其是K702这种出了名难啃的货，这里不做过多的点评，P1的推力还算比较大，个人觉得至少在高端播放器里算是比较大的，虽然不能与大国砖媲美，但是已经吧索尼和AK的小型便携播放器抛的远远的了。
八、大结局
如果你前面快进了，这里一定要看
1、声音本色属于高端播放器里面应有的水平。声音风格精细、柔美、内敛。
现在的高端播放器部件规格都很相似，有时候大家用的乃至是同样的DAC，以是谈论“1.6L轿车谁跑的更快”这种指标式的东西已经没有太多的意义，COWONP1的默认设置的声音风格比较精细、渲染也不明显，算是耐听内敛的，这个播放器的强大在于其EQ很好用。
2、随身播放器中的大推力，但是仍旧难啃50mm以上单元大耳机，不太适宜搭配声音憨实偏暖的耳机。
在我试听的很多耳机中，P1的声音听起来清脆透明，但是搭配声音憨实，明显偏暖的觉得就不是很好，耳机耳塞都是，觉得出来的声音比较软，肉，无力。推力还算大，比一样平常便携播放器大，40mm，50欧姆以下的耳机我觉得没什么问题，耳机单元再大，阻抗再高，略有力不从心的觉得。
3、EQ让COWONP1具备了较佳的和耳机组合的可玩性，但是不能USBDAC，输出端口也少，要扣分。
一样平常的播放器我不太用EQ，但是P1的EQ确实好用，而且失落真的可控度较高，调不好就用预设的50套音效，在P1上我对EQ已经没有抵触感了，这个播放器的输出端口偏少。或许这是一台相对传统和纯粹的音乐播放器，不过既然本色这么高，还能整DSD，我想要多几种用法，这并不过分。
4、没有蓝牙和WIFI支持，在作为随身和家用有时候会存在一些限定。
现在很多人随身用蓝牙耳机了，而且很多音箱支持WiFi连接，但P1都没有，或多或少限定了一些利用范围。
5、产品工艺精美、UI很俊秀、但是媒体库功能还不足强大，选曲操作略微繁芜
做工和设计及不说了，上面的图都看得到，但是说实话，金属质感没有AK100ii那么赞，其余电源键的手感不是很好，有点软趴趴的，锁定键和电源键不应该坐在一起，我常常由于锁定和解锁造成误关机，该当其余设置一个物理的锁定按键。
UI都雅度也很讨人欢心，不过媒体库的选曲还是略微麻烦，虽然支持搜索功能，但是要找一首记不起歌名的歌还是有点困难，列表字体也大，不可以自定义排列办法，快速选曲效率不高，至少和索尼的安卓WALKMAN媒体库比有一定的差距，更别说人家还有网络支持完善曲目信息这样牛B的功能。其余我用的是1.2版本的固件，彷佛就没找到过从机器上删除曲目的方法。
5、官方写的续航韶光只有8个小时，偏短。
实际试用用没有考试测验一次将其电力耗尽过，虽然和其他的大屏幕便携播放器一样都是在8-10小时的续航水平，但我想我这种一听歌就常常切来换去，常常亮着屏幕的人来说，可能这个播放器的续航韶光略微短。
6、总之来说是个好机器，在我心中“最佳随身音乐播放器”里，能排到前三。
最数码 微信"大众平台：zuishuma
最数码 官方微博：@PConline最数码
