我海内部掌握制度最早始于西周期间，“一毫财赋之出,数人之线人通焉”是我国历史上最早戒备贪污舞弊的交互考察掌握办法。
2008—2010年，财政部与证监会、审计署、银监会、保监会共同发布了《企业内部掌握基本规范》《企业内部掌握配套指引》，标志着适应我国国情、领悟国际前辈履历的中国企业内部掌握规范体系基本建立，我国上市公司内部掌握信息表露进入逼迫表露阶段。
而后，《公开拓行证券的公司信息表露编报规则第21号》《关于厚交所主板与中小板合并后原中小板上市公司履行企业内部掌握规范体系的关照》《关于进一步提升上市公司财务报告内部掌握有效性的关照》等一系列政策出台与陆续实行，促进了企业内部掌握的改进，提高了信息表露的透明度。
1
上市公司内控信息表露现状
笔者以股票市场数据库2018—2022年上市公司为样本，结合公开表露的内控报告，剖析了各公司内控毛病表露情形、司帐师事务所内控审计报告年报状况、毛病整改跟踪状况。
（一）企业内部掌握自查毛病表露情形剖析
从2018—2022年内控评价报告看（如表所示），上市公司表露的多为一样平常毛病，重大和主要毛病的表露比例很低。这表明浩瀚上市公司不愿表露不利，且表露的内控毛病描述暗昧其词、过于大略、把重大的问题一闪而过，无法为投资者决策供应依据。
2018—2022年上市公司内控自查情形统计表
纵向比较表中5年来的数据可以创造，重大毛病所占比例逐年降落，解释政府监督管理力度在增强，上市公司受到约束越来越明显，企业主要毛病以上程度越来越少。
（二）内控审计报告见地表露情形剖析
如表所示，2018—2022年间司帐师事务所表露的无保留见地,占发布总数的95.28%；表露带强调事变段的无保留见地，占比表露总数的2.02%；表露保留见地的报告，占表露总数的2.51%；表露的否定见地和无法表示见地，占表露总数的0.18%。
2018—2022年上市公司内控审计表露情形表
从趋势上看，这种比例呈逐年放大状态，但纵向比较2018—2022年的数据可以创造，内控审计报告中司帐师事务所表露的无保留见地较为稳定。
（三）上市公司内控审计报告表露毛病整改表露情形剖析
如表所示，2018—2022年上市公司表露审计与自查表露重大毛病的公司中，有近一半公司的表露毛病已全部整改，有四成以上的公司表露毛病已部分整改，仅有一成公司的表露毛病尚未整改。
2018—2022年上市公司内控审计表露毛病整改表露
纵向比拟5年的数据，公司内控毛病整改情形表露不容乐不雅观，特殊是有重大毛病的，这种状况揭示了企业对内控毛病整改方法的表露有抵触感情、整改方法落实不到位的情形。
2
凯乐科技内控失落效及财务舞弊
凯乐科技成立于1993年2月28日，是一家从事网络系统研究开拓、电子产品做事、通讯做事等业务的公司。2000年7月，在上海证券交易所上市,公司坐落在湖北省公安县。中天运成立于1994年3月，总部设在北京，在全国司帐师事务所实力排名靠前，设有24家分所。
2022年5月23日，凯乐因涉嫌信息表露违法违规，被中国证监会正式备案。同年12月凯乐科技董事会收到证监会公函，因涉嫌信息表露违法违规,内控失落效、虚假记载收入，触及重大违法逼迫退市环境，被哀求退市。
经查，2016—2020年凯乐科技连续5年虚增营收512亿元，虚增利润59亿元。作为凯乐科技多年财务年报审计的专业机构，中天运因发布标准无保留见地的内控审计报告而深陷凯乐科技财务造假案件，可能承担连带赔偿任务。
1、凯乐科技开展专网通信业务为虚假业务。
2016—2020年凯乐科技与隋田力互助开展“专网通信”业务，只有在2016年有少量专网通信业务，2017—2020年专网通信业务均为虚假。
2、凯乐科技定期报告存在虚假记载。
2016年凯乐科技虚增业务收入41.26亿元，虚增业务本钱39.49亿元，虚增利润总额1.77亿元，虚增收入金额占当年表露业务收入的48.99%，虚增利润总额占当年表露利润总额的64.97%。
2017年凯乐科技虚增业务收入110.98亿元，虚增业务本钱101.77亿元，虚增利润总额9.21亿元，虚增业务收入金额占当年表露业务收入的73.31%，虚增利润占当年表露利润总额的99.99%。
2018年凯乐科技虚增业务收入146.38亿元，虚增业务本钱126.70亿元，虚增研发用度3.37亿元，虚增利润总额16.31亿元，虚增业务收入金额占当年表露业务收入的86.32%，虚增利润占当年表露利润总额的144.84%。
2019年凯乐科技虚增业务收入136.17亿元，虚增业务本钱114.68亿元，虚增研发用度3.93亿元，虚增利润总额17.56亿元，虚增业务收入金额占当年表露业务收入的85.85%，虚增利润占当年表露利润总额的183.71%。
2020年凯乐科技虚增业务收入77.46亿元，虚增业务本钱60.88亿元，虚增研发用度2.07亿元，虚增利润总额14.51亿元，虚增业务收入金额占当年表露业务收入的91.13%，虚增利润占当年表露利润总额的247.45%。
3
中天运审计凯乐科技
内控失落败的缘故原由剖析
1、未对“发卖与收款循环”设计有效的内部掌握测试审计程序
凯乐科技已对请购、审批、购买、验收、产品出库、入库等业务的职责和审批权限进行不相容职务分离，戒备各个环节存在的风险，但公司内部掌握并未得到有效实行，部分业务流程存在“一言堂”征象。
而审计方面对这些破防征象视而不见，没有与虚假专网业务匹配的生产及物流货运单，仅是认同假造的采购入库、生产入库、发卖入库等单据；未穿行测试各个环节，默认司帐科目数据，银行票据作假，审计职员复印后直接作为事情底稿，银行函证流于形式，未创造银行存款虚假记载，没有关注业务收入与本钱的匹配程度、本钱用度归集与分配的准确性和完全性等内部掌握流程和掌握方法的有效性。
2、高层领导授意
朱弟雄作为凯乐科技董事长，对凯乐科技的生产经营拥有实际掌握权，决策、组织履行财务造假，授意、指挥凯乐科技开展虚假业务，手段特殊恶劣，情节特殊严重，是凯乐科技信息表露违法行为直接卖力的主管职员。
朱弟雄凌驾于内控之上的风险，审计方未能恰当评估涉嫌违法违规对上市公司掌握环境、风险评估和掌握活动等的影响，没有关注财务报表存在重大错报风险。
3、审计程序实行不到位
在实行掌握测试审计程序时，存在违反审计基本准则的情形，如在未获取充分适当的审计证据时，依然不履行替代程序。
虽然系统性的造假不随意马虎创造，但是凯乐科技的舞弊漏洞百出，从副总经理、董事会秘书，再到财务总监，连续几任高管都全程参与了造假，内控成摆设，如果中天运能更重视审计证据的数量和质量，可能会创造凯乐科技存在的内控不正常征象，再把此征象细究下去，不至于创造不了内控问题。
4、审计职员职业道德素养不敷
中天运连续6年为凯乐科技供应内控审计报告，始终未创造内控毛病，审计程序很可能流于形式，或存在相互勾结，各取所需，坑害投资者，丧失落了职业操守。
4
办理上市公司内控失落效的对策
通过剖析中天运在审计凯乐科技内控报告过程中存在的问题，挖掘审计内控报告失落败的缘故原由，笔者紧张从被审计方、审计方、监管方的角度分别提出应对策略，提高内控表露质量。
（一）被审计单位层面
上市公司应该根据证监会、财政部关于内部掌握规章哀求，建立健全内部掌握体系，科学、客不雅观的认定内部掌握重大毛病标准。
一样平常来说，对付大于资产总额的0.5%、净利润的1%、业务收入的10%的错报，可视为重大财务毛病。
另一方面上市公司要不断完善公司内部监管机制，让监事会、内部审计委员会能够充分履行其职能，要充分调动基层员工参与内控监管，提高员工内控意识，应加大内部掌握干系的培训，尽可能摆脱管理层的制约，将内控贯穿于全体业务流程。
（二）审计单位层面
1、司帐师事务所层面上戒备
事务所在实行审计业务过程中，要建立并完善与"大众利益实体审计业务有关的关键审计合资人轮换机制，确保从本色上和形式上保持独立，事务所要综合考虑客户业务繁芜程度等成分，为每项业务分派具有适当胜任能力和勤奋尽责的项目合资人和项目组成职员，避免超出胜任能力执业。司帐师事务所可通过强化对审计职员的职业道德培训，加强对审计风险的有效管理和应对，强化事务所内部质量监督。
2、注册司帐师个人层面上戒备
注册司帐师持应有的职业疑惑态度，谨慎执业，要熟习司帐造假动机及手腕，要考虑古迹需求、推高股价敛财动机，并借助以往司帐造假案研究启迪，知悉司帐造假的思路，熟习司帐造假的手段，提高自我廉明意识，保持独立性，谢绝客户贿赂。
（三）监管方层面
一是要完善内控信息表露政策，健全内控毛病整改情形的表露机制，明确内部掌握毛病认定标准。对付上市公司不表露整改情形或整改不到位、敷衍了事、走过场的征象，监管部门应跟踪检讨验收，直到改正为止。
二是提高信息违规表露的本钱。
目前，对付违规的上市高管，证监会只是公开训斥、禁入市场5年，并记入诚信档案；对注册司帐师只是警示、警告、通报批评改正，记入诚信档案，没有本色性的惩罚，逼迫力较低，短缺威慑力。
笔者建议制订干系的法律法规，对内控重大毛病的公司及发布重大虚假内控记载的司帐师事务所进行行政、民事、刑事惩罚，或者对现有法律进行修订，增加对内部掌握重大毛病虚假描述的综合惩罚，压实单位卖力人的任务，持续提升内部掌握监管效能，让内控信息归真，让内控报告成为投资者获取信息的前哨。
针对上市公司表露报告的韶光总是涌现拖延、缺少规定的韶光进行表露、无法担保报告的及时性和质量问题，建议在往后配套规章里限定韶光（一个月旁边）完成整改。
5
本文结语
综上所述，上市公司应以数智化赋能监管，戒备上市公司实际掌握人、董事、高管等“关键少数”的舞弊风险；提升内部掌握整体水平，健全内部掌握综合体系特殊是财务报告内部掌握体系，逐步规范统一信息表露准则哀求，提高内部掌握信息表露质量；充分发挥日常监督浸染，构建重大、主要毛病专项评价及内控任务回溯机制，强化内部掌握审计质量管理体系，进一步扩展内控体系逼迫性履行范围。
来源：管理司帐知识汇整理
