广东一对夫妻在婚后不久，男方父母就出钱帮买了辆小轿车，该车也登记在男方名下。
不料，小俩口结婚两年都没有孩子，为此夫妻终极以离婚停止，对付那辆登记在男方名下的小轿车，女方坚持认为是夫妻共同财产，她也有份，男方则认为车是他父母赠予给一个人的，而且车子现在也是父母在利用，女方根本没资格来争这辆车。
究竟车辆属不属于夫妻共有？
近日，该案有了终极讯断结果。
法院认定小轿车属于夫妻共同财产，
由男方补偿女方47600元。
婚后男方父母出资13.6万买车
阿娟与阿威于2015年经人先容认识后，感情逐渐升温，次年1月就登记领证，正式成为合法夫妻。婚后阿娟一贯未有身，急迫想抱孙子的公公婆婆也因此事一筹莫展，阿娟与阿威也因此事和家庭琐事常发生抵牾，且抵牾不断升级。
一气之下，阿娟于2017年3月返回外家居住，不肯回婆家，分居期间阿威虽有打电话给阿娟，但均因言语不合以吵架告终。阿威以为婚姻已到尽头，遂起诉离婚。
阿娟则认为，阿威婚前承诺购买套房、车及首饰，但婚后只购买了车及首饰，套房没有购买，且现在阿威又声称车是他父母赠予给他个人的。阿娟认为，该车属于夫妻共同财产，其根本不知道《汽车赠与条约》的详情，认为阿威是在撒谎。
阿威则主见，其父母与其签订的《汽车赠与条约》第四条载明：
“本条约签订时，乙方（阿威）已婚。根据甲方（阿威父母）的意愿，甲方实际出资以乙方名义购买的该机动车是甲方对乙方的一人赠与，并不赠与乙方的妻子（阿娟），不属于乙方的夫妻共同财产，若乙方妻子干涉此机动车所有权，甲方有权回收此机动车所有权”，故该小车不属于夫妻共同财产，且小车现在不受其掌握，而由其父母掌握。
法院认定车系夫妻共有
广东五华法院审理后认为，阿威与阿娟未能积极沟通，寻求妥善方法办理抵牾，且分居韶光较长，经调度无效依法答应离婚。
对付小车，是双方结婚后阿威父母出钱购买登记在阿威名下，依照《婚姻法》第十七条规定，应视为赠予给阿威夫妇的共同财产。
阿威父母明知阿威已结婚，却没有将签订了《汽车赠与条约》言明该汽车只赠予给阿威的事实让阿娟知晓，存在瑕疵。
并且该《汽车赠与条约》只能约束阿威及其父母，对阿娟没有约束力。故阿威主见小车只赠予给其本人，不属于夫妻共同财产，依据不敷，不予支持，该小车应属于夫妻共同财产。
关于小车代价认定，因小车现在不是由阿威阿娟掌握，无法进行代价评估。该小车于2016年以136000元购买，已经利用了近三年，酌情认定其现在代价为原价的70%即95200元，应由阿威阿娟均匀分割。现双方离婚，阿威为此应补偿阿娟47600元。
法官：车辆视为对夫妻双方的赠与
依据《最高公民法院关于适用多少问题阐明(三)》规定，“婚后由一方父母出资为
子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”但为何本案中提到的车辆却属于夫妻共同财产呢？
一方面，车辆不同于房产，其是动产而非不动产，因此不能适用上述规定。
此外，由于汽车登记的分外性，房屋可登记为共同共有，登记在多人名下，而汽车却只能登记在一人名下。
因此，虽然车辆由一方父母出资且仅登记在一方名下，也不可视为一方父母对本子女一人的赠与，应该视为一方父母对夫妻双方的赠与，因此属于夫妻共同财产。
究竟哪些财产属于夫妻共有财产？
《中华公民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）人为、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继续或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应该归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条【夫妻一方的财产】有下列环境之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到侵害得到的医疗费、残疾人生活补助费等用度；
（三）遗嘱或赠与条约中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应该归一方的财产。
广州日报全媒体笔墨：章程 通讯员刘燕花
广州日报全媒体编辑：石钰
责编：杨阳
