【环球时报宣布 苑基荣 陈子帅】“在中国企业谢绝将其供应链和生产活动开放给印度公司后，中国公司终极决定将制造业务外包给印度公司。”《印度时报》21日宣布称，这是印度政府持续推动的结果，被看作本地制造商的“巨大胜利”。那么，将制造业务外包是中企的志愿选择吗？印度政府在个中扮演了若何角色？中企目前在印度的经营状况又如何？《环球时报》就此采访了一些在印中国公司。
自主选择还是迫于压力？
《印度时报》称，印度大部分智好手机制造商在得到“生产挂钩勉励操持”（PLI）的褒奖后急迫须要制造条约。PLI是莫迪政府为实现工业化、扩大出口和就业推出的政策，对手机、医药等特定行业的制造商供应财政勉励。
人士称，印度本土电子产品制造商迪克森科技和卡邦公司是从中国公司得到新业务的领先者。迪克森已从中国手机企业OPPO得到一大笔手机制造订单。OPPO的一个“原始设计制造商”（ODM）每月与迪克森互助的手机订单规模约为50万-60万台。迪克森还从小米手中赢得了一大笔制造智好手机的订单。另一家印度电子制造商Optiemus还与小米公司签订了独家互助协议，生产音频产品。
宣布称，印度政府在创造中国公司还没有准备好向印度企业开放供应链后参与此事，这些中国公司在印度智好手机市场霸占较大份额。三星和苹果霸占了印度智好手机市场约25%的份额，其他大部分市场被中国品牌霸占。“由于三星进入印度市场较早，并通过自有工厂生产运营。对付有进取心的印度公司来说，只能通过与中国品牌互助。我们希望有更多中国公司为印度企业供应技能和生产机会。”一名政府官员称。
在接管《环球时报》采访时，中国南亚问题专家龙兴春表示，如果这是企业自主选择的商业模式，那没有问题。但目前来看这显然出自印度政府的背后干涉和施压，缺少正当性，而这也是印度政府的一向做法。
“一些在印中国大型手机厂如今一个中国员工都没有”
***《电子时报》20日宣布称，近年，随着印度政府不断加强对中国大陆实体和公民的审查，中企在印投资大幅低落。剖析人士称，中企迫于印度政府压力不得不与已申请PLI的印企互助。
2020年加勒万河谷冲突发生后，印度对在印中企采纳一系列不友好政策，2023年以来更是变本加厉，企图直接插手中国企业的经营，强制中国企业将制造业务外包给印度公司。
印度《经济时报》去年6月曾宣布称，印度电子和信息技能部与多家在印度经营的中国手机企业召开了会议，包括小米、OPPO、vivo等公司，哀求这些公司任命印度籍人士担当印度分公司或者合伙企业的首席实行官、首席运营官、首席财务官和首席技能官等职位。
印度政府还给中企设置了严苛规定，包括印度成本必须持股超51%；CEO、CFO等主要职务必须由印度人担当；供应商必须是指定的印度企业；分销商也必须是印度本地企业。有剖析称，这些规定使中企在印度市场的处境变得更加困难，乃至可以用“竹篮打水一场空”来形容中企的遭遇。
当地韶光2020年7月31日，印度孟买，一个市场里，一名行人走过一家封闭商店，百叶窗上画着中国手机制造商VIVO的广告。（图源 视觉中国）
印度《商业旗帜报》此前表露，莫迪政府去年曾哀求业界供应一份名单，内容涉及乐意将产能转移至印度并乐意与印企建立合伙企业的中国供应商。一名在印中国企业的卖力人见告《环球时报》，他亲眼看到过这份名单的电子版。
这名卖力人还表示，印度政府早就哀求中企把制造业务外包给本土公司，他们想要深度嵌入中国手机家当链，在印度政府的打压下，一些在印中国大型手机厂如今一个中国员工都没有，包括管理层在内的员工全部是印度人。有些企业的中国员工不敢参与生产，害怕受到审查。“一些企业被迫歇工一两年，还有的彻底破产。原来在北方邦诺伊达工业区有很多中国手机工厂，现在越来越多企业做不下去了。”他还估计，中资面板企业被罚款的金额达数亿元公民币。《环球时报》还联系了OPPO和小米印度公司干系卖力人，不过由于担心话题敏感，他们未接管采访。
龙兴春见告《环球时报》，小米在印度的手机很多都是交给印度工厂代工的，以轻资产的办法降落风险。雇用和管理浩瀚印度工人太麻烦、风险太大。“企业身在屋檐下，有时不得不低头，只能通过提高质量哀求和压低价格做技能性抵抗。”
中企的遭遇不是孤例
22日，复旦大学南亚研究中央副研究员谢超对《环球时报》表示，印度这种做法兼具贸易保护主义和打压中国企业与投资的目的。印度政府此前招商引资会加入技能转让条款，但遭到外资企业的抵制。如今印政府改变做法，先通过PLI操持吸引外资，这些外资一旦进入印度市场就损失会谈能力，印度政府每每通过行政手段强行推动企业将生产工艺和技能引入印度。此时这些企业就陷入“人为刀俎，我为鱼肉”的田地，如不合营印度政府，不仅将已经造就的市场拱手让人，前期的投入也将子虚乌有。一些企业的例子还表明，纵然合营印度政府，赚取的利润也无法汇返国内，难以用于国际投资。
中国企业的遭遇不是孤例。谢超提醒说，印度政府这种“杀猪盘”的操作，对其他跨国公司来说也值得当心。其他与印度关系密切的国家，一旦在特定领域没有合营印度政府，其在印度的企业也随时可能成为受打压的工具。
一名中资包装企业的卖力人对《环球时报》表示，他的企业也经受了印方各种刁难，但由于规模较小，受关注度较小，目前基本能坚持正常经营，不过现在企业运营都是由印度人卖力。他表示，“印度自我保护意识太强，该当用开放的眼力看中国，不应该用政治手段干预市场，该当让拥有近30亿人口的两个市场相互支持，自由往来。”
