“如果说我比别人看得更远，那是由于我站在巨人的肩膀上。”物理学家·牛顿曾经说过。无论你是大学生还是高校西席，只要你在做学术、做研究，你就不可避免地要站在巨人的肩膀上，看看古人做了哪些研究，思考从哪里入手，找到精确的方向，并带来新的成果。想法。
但“中科院不堪重负续费，禁用CNKI数据库”的让我们看到，爬在“巨人肩膀”上的代价并不便宜。
中国国家知识根本举动步伐（来源：互联网）
一
中科院被多方分流。从万方数据库包含《中国学术期刊全文数据库（增强版）》、《中国学位论文全文数据库（增强版）》、《中国学术会议论文数据库》等学术资源来看，这一功能可以帮助研究职员探求新的方法来减轻 CNKI 成瘾的包袱。
提及来，CNKI还真是让学人“又爱又恨”。 “一方面，检索论文、查询引用频率数据确实非常好用、数据完全；另一方面，CNKI价格昂贵，已经成为学校开支的主要包袱。”一位在北京中心大学事情的人把青年西席的事见告了刀叔。
学校图书馆表示，2020年多次与CNKI沟通进行价格查询。然而，CNKI的操持显示，纵然只购买四份报纸、会媾和期刊（仅利用经济、措辞、教诲和艺术数据），其价格仍占学校电子资源经费的近30%。 。
解冻
面对涨价，天津大学、武汉理工大学等多所高校选择妥协，在达成续约协议后撤回了停息CNKI做事的公告。
为什么大学在会谈中常常处于劣势？一些大学已经解释了缘故原由。
北京科技大学在去年底发布的《CNKI中国知网数据库单一路源采购公告》中阐述了续订缘故原由：“CNKI数据库资源平台基于自主研发的知识产权技能，其核心技能包括知识库管理、搜索引擎、知识挖掘和自然措辞理解等，期刊资源包括数百种独家期刊，没有其他合理选择或替代，以是我们申请单一路源采购。”
南京大学在公告中表示，CNKI数据库在海内高校得到广泛运用，是高校传授教化科研事情中不可或缺的主要电子文献资源。具有极高的传授教化、科研和学术代价。考虑到数据库资源内容的连续性、学科专业的干系性以及具有自主知识产权、唯一供应商的数据库产品的特点，拟从单一路源采购。
从中国政府采购网公布的最新信息来看，海内大型高校花费大量资金购买CNKI做事。2022年购买CNKI做事，南京大学、东南大学花费103.4万元，武汉理工大学花费127.85万元，清华大学花费188.03万元……
最初内容多，数据全，做事好，定价得当就可以了。但CNKI的用户和资源供应者险些都是大学和科研院所，高下游的人都是同一个人。这个组取得了学术成果，但转念一想，我还得费钱让别人下载。听起来有点可笑。
去年，“中南财经政法大学退休教授赵德新状告CNKI”一案，让不少人感叹CNKI的暴政。如今，中科院被“劝退”CNKI续费，再次暴露了CNKI背后的不正常垄断生态。
中国科学院是我国自然科学最高学术机构、最高科学技能咨询机构、自然科学和高技能综合研究发展中央。拥有100多个科研院所、130多个国家重点实验室和工程中央，学术资源需求兴旺。和贡献不可低估。如此顶尖的科研机构对知识贩子敬而远之，是谁的错呢？
中国科学院关照邮件（来源：网络）
三
CNKI也阐明了频繁涨价的缘故原由。大存问思是：CNKI不仅是高校的做事供应者，也是期刊资源的购买者。很多资源是独家的，也有很多昂贵的外文资料。资源成本相对较高。 。随着版权意识的增强，好的期刊变得越来越贵。加上公司的其他本钱，报价就会增加。
刀叔认为，这些说法有一定道理，但很难说服公众年夜众。
学术成果是公开的。 CNKI发卖数据集成、整理、采集和检索，赚取渠道费和做事费。据CNKI自身先容，购买期刊资源的版权本钱较高。作为学术资源创造者的大学科研机构、师生是否该当利用本单位贡献的资源，是否该当有相应的渠道？那么优惠呢？毕竟CNKI在采集资源时并没有向个人和大学科研机构支付必要的版权费。
从中取出一些东西并重新利用它。这与献血和用血的事理相同。在中国，献血是免费的。患者在医院接管输血时必须支付一些明确的用度。这笔用度是采集、运输和储存的用度，而不是实际购买血液的用度。
CNKI 不是学术文章的创作者。高额用度是否与其作为筹款平台的角色符合？账目是不是该当算得更清楚一些？你为什么不明确解释你赚的是哪一部分的钱，而不是问个价格，然后让你自己决定要不要买？
来源：霞客岛
