案件回顾
张林在西安的一家科技公司事情。事发当天，公司领导哀求张林将8部手机邮寄到广州的一家公司。由于这8部手机的总代价只有2万多元，张林随便找了一家邮费12元的快递公司，没有保险。
但两天后，广州的一家公司还没有收到快递，张林立即联系了快递公司。出乎猜想的是，快递公司回答说，由于快递员发布了缺点的订单，他缺点地将手机发送到了广东。
张林对此非常生气。这个订单可以贴错。他还能做什么？张林哀求快递公司立即收回快递，但一个月后，快递公司乃至不知道快递的着落。
末了，快递公司按照快递丢失的准备结清了这份清单。张林说:“既然你丢了快递，那就按价格赔偿，不深究你的任务。”
但是快递公司说:“你发货的时候没有保价，以是按照规定，你只能赔偿快递费的7倍。”
对付这样的处理结果，张林自然无法接管。代价超过2万部的手机只能赔偿84元，这当然是不同意的。此外，公司肯定会责怪自己无效，可能会扣除自己的钱。
经由多次会谈失落败，张林代表公司起诉快递公司，哀求快递公司赔偿20200元。对付这件事，大多数人认为，由于快递公司欠妥心贴错了快递单，导致快递丢失，以是丢失当然由快递公司承担。这是一种正常的思维办法。
法律剖析
《中华共和国民法典》第五百零二条依法成立的条约，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，条约应该办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响条约生效的，不影响条约中履行报批等责任条款以及干系条款的效力。应该办理申请批准等手续确当事人未履行责任的，对方可以要求其承担违反该责任的任务。
A公司提交了与案外人西安某电子科技有限公司签订的《手机租赁协议》、逐日电子报价单、赔偿协议书等证据，以此证明因被告未及时处理手机丢失一事，其向收货方赔偿手机价款20200元。
根据《民事诉讼法》第64条规定：当事人需就自己的主见供应证据予以证明，否则法院不予支持。
详细到本案中；便是张某供应了快递下单截图，商品邮寄照片，客户下单等证据，已经达到了高度盖然性的标准，法院可以认定其邮寄的是8部手机以及其代价。且快递公司并没有供应有利的证据，证明其已经尽到了提醒保价责任的证据。以是快递公司就应要承担举证不利的结果，该当承担赔偿任务。
法院剖断
末了，经法院剖断；该快递公司赔偿张某20200元，驳回其诉求。（案例来源：中国法院网）
案件反思
综上所述，消费者在寄送物品时该当选择信誉度高、口碑好的快递公司，并保留好干系凭据。如果快递公司丢失了消费者的物品，该当按照其承诺的赔偿标准进行赔偿。干系部门该当加强对物盛行业的监管和管理，确保物盛行业康健有序发展。
