英国《金融时报》2月17日文章，原题：为什么有个Z世代的孩子即是养育一个成人 美国最新一项调查显示，1/4的父母都在用手机追踪成年子女的日常轨迹。还有很多父母在学校门口接送孩子，催着他们去上小提琴课和数学课。有些孩子乃至不会独自乘坐公共汽车。和许多精神科年夜夫一样，我们认为这种“密集型育儿”（指以子女为中央、父母强烈干预子女生活的家庭教诲办法——编者注）培养出的成年人要么极度焦虑，要么会盼着赶紧离家。
但事情可能没那么大略。美国皮尤研究中央的新调查创造，在18岁至34岁的年轻人中，只有9%的人认为父母确实过多地参与了他们的生活。Z世代（常日指1995年至2009年出生的一代人——编者注）彷佛对不肯放手的父母有很高的接管度。大多数受调查者乃至表示，他们不仅没有厌倦所有的打扰，还相称依赖父母的情绪和经济支持。
作为父母，我们看到这样的结果可能以为松了口气，由于我们珍惜孩子们乐意忍受我们的每一天。不过，这个结果也提出了另一个问题：在关注“密集型育儿”父母可能给孩子带来的压力时，我们忽略了当代父母自己所承担的日益沉重的情绪和经济包袱。在所有发达国家，养育本钱都在上升，尤其是父母要为儿童保育、社团和各种学习项目买单。上世纪70年代，有事情的母亲与全职母亲花在孩子身上的韶光一样多：在英国，近一半的事情女性每周花多达45个小时照顾孩子，超过了均匀每周的事情韶光。有些人还要同时照顾其年迈的父母。
皮尤调查最引人瞩目的创造是，71%的父母认为，孩子的成功和失落败反响了父母所付出的努力。这觉得像是一个巨大的转变——前几代人会由于孩子表现好而感到自满，但不会把他们的造诣归功于自己。
一些从有身开始就给孩子听巴赫音乐的父母，现在正在给已长到20多岁的孩子安排理发，或给孩子的店主打电话谈论事情上的问题，乃至到大学校园里卖力叫他们起床、给他们做早餐。这是非常不康健的征象，但它反响了一个更广泛的趋势：随着我们寿命的延长，青春期彷佛在延长。在意大利南部，73%的18岁至34岁的年轻男性仍住在家里。这就提出了一系列问题：作为一个社会，我们该如何应对这些变革？成年子女该当对父母有什么期望，父母又该当对自己有什么期望？当代儿童什么时候真正“终年夜”？我们该当对他们的生活理解多少？
我常常和一群年轻人评论辩论出生率低落导致的人口构造变革：很少有人乐意抚养孩子，抚养孩子的任务彷佛越来越主要。悖论是，父母在付出更多努力来支持子女的同时，可能会减少他们抱孙子孙女的机会。（作者卡米拉·卡文迪什，陈欣译）
