拆了13款充电宝我们差点“炸”了办公室,充电宝合作。

文章目录 [+]

充电宝这东西便宜的几十块，贵的两三百，差距到底在哪里，很丢脸明白。

此外，还有一些充电宝爆炸的新闻时时时冒出来，安全问题也是大家关注的。

拆了13款充电宝我们差点“炸”了办公室拆了13款充电宝我们差点“炸”了办公室互联通信

是时候评测一波了！

（图片来自网络侵删）

我们挑选了 13 款充电宝，个中包括 10 款 20000 mAh 的和 3 款 10000 mAh 的。

然后，正如标题所言，我们在拆充电宝的时候，差点“炸”了办公室……

一度很惨烈。
。
。

一、外不雅观比拟

对付充电宝，一样平常大家会在意：轻重、大小、外不雅观。

我们把可以量化的指标做了图表（图中比拟手机为 iPhone 11）：

大家可以参考挑选喜好的大小和重量。

二、详细实力

充电宝的最核心业务便是给手机供应声援。

我们根据充电宝的实际容量、快充能力以及一些标准进行了检测。

实际容量

我们买充电宝，常日只会看外壳上最明显的容量，一样平常都是 10000 mAh、 20000 mAh。

但实在这只是理论上的最大容量，当我们充电的时候，充电宝可能会涌现发热等能量消耗的情形，以是实际有效容量是肯定达不到的这些数字的。

作为消费者，我们在选购的时候须要关注大数字后面的小数字。

比如下面红框里标注的“额定容量：12500mAh”。
这才是厂商经由反复测试认为可以达到的，是充电宝的实际容量。

这再一次证明了我们反复强调的“看小字！
看小字！
看小字！
”是多么主要。

我们测试了这 13 款样品的实际放电容量，如果数值大于即是标注的额定容量，就可以认为这款产品品质是比较好的了。

以下是所有样品在常温、高温、低温下实测的放电容量与额定容量的比拟结果：

注：低温下，标准哀求达到 60% 额定容量就算合格。

不同温度下的容量测试，代表了在不同时令下充电宝的表现。

结果显示，10、11、12 号充电宝在三种温度下测出的放电容量都比哀求达到的低很多，13 号充电宝只在低温情形下达到了标准哀求。

这里大略辨别你的充电宝容量有没有虚标。

在充电宝上找到额定容量，在你的手机里找得手机电池的容量，两个相除，便是这个充电宝能给你手机充电次数的最大值。

如果你实际充电次数要远低于这个最大值，那么可能质量就不太好了。

转换效率

根据标准哀求，移动电源的转换效率该当符合利用解释的昭示值，如果没有昭示，应不低于 80% 。

大略来说，转换效率越高，给数码设备充电的次数就越多，解释充电宝品质越好。

来看我们测试并打算出的转换效率：

根据测试结果，除了 10、11、12 号实测放电能量远低于额定能量， 13 号没有达到 80% 的哀求外，其他样品都达到了 80% 的标准。

快充技能

现在对充电宝的哀求不止是能充满电了，还要快。
手机没电，一分钟都等不及。

以是我们测试了样品的快充技能。

结果如下：

怎么来判断 1 小时大概能充多少电呢？

用PD快充来举例：

理论上，充电宝 1 小时的能量为 5V×3.6A×1h=18Wh ，如果手机电池的容量是 3000 mAh，按照 5V 的输出电压算出能量是 15Wh ，那么 1 小时就已经差不多可以将一个没电的手机充满了。
不过实际上，手机电量达到 80% 旁边或者即将充满电的时候，手机电池的电流会逐渐减小，充电速率会变慢。
这是正常征象。

其余我们按照输出电压标准进行了检测，所有充电宝都通过测试。

三、其他加分项

我们还对所有样品做了过充保护、跌落测试及阻燃性等测试。

过充保护

在满电情形下，连续以 1.2 倍额定电压充电。
结果除了 13 号，其他充电宝都有过充保护。

13 号 TYPE-C 口在充电时已经烧坏，无阻燃剂外壳已经烧焦和熔化。

其余，4、5、8 号在启动保护后未能自动复位，在利用上麻烦了一些，大家很难自己在家复位，也就无法连续利用了。

自由跌落

除 13 号过充测试失落效未进行跌落测试，剩余样品实验结束后，外壳都无明显摔裂。

拆机情形（拆机有风险，非专业人士请勿模拟）

我们拆了这 13 款样品，来看里面的焊接办法：

下图左边为点焊，在手机、电脑等数码产品里运用非常成熟，样品中 3、5、7 号为点焊。