雷蒙多的干系表态表示了美方的态度转变。美方许可数十亿美元规模的芯片对华出口,但也有条件,那便是尖端芯片禁止出口。华为的技能打破向美方展现了完备的技能封锁并不可行,美方策略存在由完备打压,向以低价倾销挤占中企市场的方向。
过去几年韶光中,环绕美国对华为为代表的中企施加技能限定、出口禁运,及中企启动国产替代进程。中美间展开一场延续至今的科技战,美国国安顾问沙利文扬言不论结果如何制裁都会连续。这一话语表明这场科技战仍将进行下去。而随华为的技能突围取得成效,重新回到与苹果在5G领域交手的行列,中国显然取得了对美国科技反击的阶段性成果。
中企重新在高端手机市场取得一席之地,华为-苹果间因美国对华为技能封锁停滞数年的交手,再度重启。科技战仍将持续的背景下,美国对华策略存在三个方向的决议:对抗限定、低价倾销、妥协互助。

从美国先后两任政府的表现看,连续扩大对华技能限定范围、强度,促进中美科技领域的事实脱钩及经贸领域的缓脱钩。这一方向基本是美国共和党、民主党两党政客的同等目标。美国在过去数年中对中国商品加征关税、对中国科技企业制裁,对中国投资施加限定的做法,未随美国政党交替发生转变。正解释着与华科技对抗、经贸脱钩是美国主流政治共识所在。
拜登还在8月初签署通过了新的对华科技投资限定案,向美企美资开释出阔别中国的明显旗子暗记。但“极度对抗”策略在美国两任政府均难履行,缘故原由是多方面的。既与中美在过去数十年间形成的利益纽带短期内难以脱节有关,也与中国对美方采纳的反制策略有关。8月1日生效的镓、锗限定令是在家当链底层对美方反制,提醒美方中方有砸烂家当链让美方同样遭受难以承受丢失的能力。8月29日华为在雷蒙多访华期间未发先售的5G性能手机,则正面表明没有美国技能,中企同样有能力取得家当链上游地位。
不论是美国对华贸易战的失落败,还是美国对华为科技封锁的失落败,都本色解释美方对抗为主线的对华经济策略遭受失落败。而低价倾销策略在过去的中美关系中能够见效。中美关系相对稳定之际,运用美国技能、设备具备低风险、低本钱特色。但在中美关系多领域一触即发确当下,运用美国技能的风险进步神速,导致风险与收益不成正比。这一背景下,美方纵然降落主流芯片产品售价以挤占中企市场,也恐难以达成预期目标。过去数年的中美贸易战、科技战,已基本奉告中国社会进行自主技能备份的必要性。
美方如想避免在科技领域被中企全线破防的境遇,应采纳的举措是进行计策转向。以友好互助取代敌视对抗,践行尊重共赢的中美互助应有方向。