操作系统作为一个家当的底层根本举动步伐，除了潜在的巨大商业代价，在当下时期背景中，更是具备了国家层面的计策意义，拥有自主产权的精良操作系统，才能避免受制于人。
因而，我们非常关注物联网时期的操作系统进展和格局，将在本文大略磋商以下问题：
为什么须要物联网操作系统？
物联网须要若何的操作系统？
发展至今，物联网操作系统的核心流派亲睦坏势？
物联网操作系统是否有创业公司机会？未来的商业代价如何表示？
本文由36氪联合卓晟互联CTO慕睿涛共同完成，卓晟互联是海内一家物联网操作系统研发商，。慕睿涛是原SUN中国的第一位JavaME虚拟机开拓工程师，原甲骨文Java与嵌入式系统奇迹部资深顾问。
以下是正文：
为什么须要物联网操作系统？
在2012年旁边物联网的观点刚刚兴起时，全体家当聚焦在2个问题上：网络连接，前端算力。换句话说，便是“先把设备连上网再说”。至于物联网终端设备须要跑什么样的软件，如何开拓前端软件，前后端软件如何协同开拓，乃至软件平台的安全性这样的问题，全都“往后再说”。
随着通讯芯片本钱的降落、NB-IoT和4G乃至5G无线通讯网络技能的发展，物联网已经办理了设备连接互联网的问题。而随着ARM32位MCU的遍及，前端设备的打算能力有了很大提升，具备了运行更繁芜运用的能力。
旧的问题办理了，新的问题也相继涌现。
网络数据量激增，网络相应延迟，难以与迭代快、协议繁芜的互联网做事打通 ··· 于是边缘打算加倍主要，将打算分布到前真个网关和数据采集终端，和互联网做事结合，是物联网当前发展阶段的大势所趋。
边缘打算使得物联网终端软件繁芜度大幅提升，而这个需求在几年前还都是不存在的。过去物联网产品的软件功能在出厂时就基本固定了，上层软件运用开拓和底层硬件紧密耦合，很难由第三方开拓者为硬件开拓运用。这导致物联网软件运用迭代慢、本钱高，生态闭塞。
参考PC、互联网以及移动互联网的技能发展进程，软件行业的爆发须要相对较为标准化的底层运行环境作为支撑。于PC便是Windows、Linux、macOS，于互联网便是浏览器，于移动互联网便是iOS和Android。
以是，物联网也须要具备一套对软件开拓者更友好的、相对统一的操作系统，使软件开拓过程从硬件开拓中分开出来。只须要基于操作系统，即可快速开拓上层运用。
物联网须要若何的操作系统？
首先，既然Android在智好手机上这么成功，那是否可以直接复制到物联网领域呢？答案是否定的，缘故原由包括Android是专为手机设计的操作系统，运行所需打算资源过大、难以兼容物联网设备广泛外设、存在安全问题等。
那么物联网须要什么样的操作系统底层运行环境呢？大致有这样几个方面的需求：
跨平台：消弭硬件平台差异，使软硬件开拓解耦合。
低本钱：能在眇小设备运行，资源耗用小，降落硬件本钱。
易学习：干系技能有大量的存量开拓者用户，不须要重新学习。
强安全：拥有足够强的安全机制，保障用户设备和数据的安全。
前两个是硬件厂商的需求，后两个是软件行业的需求。
物联网操作系统的任务，实在便是为边缘打算软件供应知足这些需求的底层运行环境。
发展至今，物联网操作系统的核心流派亲睦坏势？
目前，市情上的物联网操作系统基本形成了三大核心流派。
1、由传统的嵌入式RTOS发展而来。范例代表：FreeRTOS、RT-Thread、LiteOS、uCOS、MICO。
优点：在物联网终端上已经广泛支持，硬件推广本钱低。
缺陷：软件开拓专业度极高，软硬件开拓难以隔离，对专业软件公司进入这个领域造成困难。
这条路上有着浩瀚玩家，尤其是在硬件行业里，RTOS仍旧是终端操作系统的紧张选择。由于历史缘故原由，传统RTOS市场里大多是国外厂家，或是FreeRTOS这样的国外技能职员生动的开源社区产品。
海内这几年做得最好的是RT-Thread，目前发展势头非常快。其官网信息显示，RT-Thread已运用于能源、车载、医疗、消费电子等多个行业，累积装机量超过2亿台。
2、由其他领域的软件平台移植而来，如Linux、Java、Node.js Embedded、MicroPython。范例代表：Linaro，MicroEJ，卓晟互联，Ruff。
优点：软件资源丰富，开拓者浩瀚，软件开拓快本钱低。
缺陷：适配物联网终端硬件有难度，须要办理资源占用、外设接口扩展、节电设计的多方面问题。
考虑到Java在传统做事器行业的超高市场霸占率，以及Java开拓者的弘大社区规模，基于Java的物联网操作系统方案，从传统行业和传统IT领域切入物联网方向的公司，如果能够在物联网设备上开拓Java运用，将会极大开释自身软件业务能力，降落B端客户采纳物联网方案的门槛。
人工智能领域里，Python在开拓者资源方面有着绝对的领先地位。以是人工智能领域的物联网设备，支持Python是很自然的选择。不过目前还没有涌现供应比较成熟的、基于Python的物联网操作系统产品的公司或社区项目。
互联网公司转到物联网领域的时候，JavaScript是一条天然的技能路线选择。这条路线上，海内紧张是Ruff。
3、由互联网公司的云平台延伸而来。范例代表：AliOS Things、Android Things。
优点：天生与互联网做事相结合，方便对接互联网运用。
缺陷：基本上是各家产品对各家做事，难以做到平台中立，对软件开拓者来说功能性受到了限定。
目前来看，Android Things还是太大了，比嵌入式Linux更耗资源，且不再走Android的开源路线，基本成为了Google自家做事的SDK。对付海内厂商来说，跟随门槛比Android更高一些。
物联网操作系统是否有创业公司机会？未来的商业代价如何表示？
过去，操作系统这样的根本软件肯定要选择大公司的技能方案，由于技能发展、后续掩护等事情比开拓本身更主要，只有大公司才能拥有客户的巨大信赖。
但是随着开源模式被广泛接管，基于开源开拓模式、标准开放的技能反而更能赢得客户的青睐，由于这样的模式摆脱了客户对大公司的潜在依赖，任何公司都可以供应持续的技能支持。
这样一来，操作系统这种以前看起来彷佛一定是要大公司来干的事，小公司、创业公司也可以来做，只要技能过硬。比如Linux，这项完备由社区（乃至不是一家公司）发展起来的操作技能，虽然IBM也在玩，但是也有Redhat这样的公司从无到有一起发展壮大起来。
大家都知道操作系统有多主要，多垄断，但是如何表示到商业代价呢？
在各自领域的大玩家，基本都把物联网操作系统看做拓展自身业务，或是保住自身在行业中的地位的工具。比如华为的LiteOS，三星的Node.js，无法摆脱为自家硬件做事的属性；AliOS Things或是Android Things，无法摆脱对自家做事的依赖。
但是这样实在限定住了操作系统本身的商业代价，操作系统作为软件根本平台，个中立性才是自身代价的最大表示。
在操作系统的商业模式更加开放，且以开源为主流技能开拓模式的本日，传统的软件商业代价变现办法，即授权、卖copy这样的模式，已经不适用了。比较之下，先快速做大生态，然后从软件、云做事、广告等市场变现，或许是更良性的模式。
展望未来，在行业特点区隔下，物联网操作系统将依然是几种技能路线并行，而在每条路线上的漫长竞赛，还都刚刚开始。
——————
我是36氪陈绍元，关注物联网、AI、科技，互换或寻求宣布(不收费)加微信:963757163，请注明公司、职位、姓名。
