点进去一看创造结论是对的,但论证过程是错的
它讲到过去该公司的两个基金在某两个行业巨亏,还说到比较其它基金公司由于规模大更亏,说别的基金都减仓了它还重仓
但我仔细一看截图,这塔玛基金是指数基金啊,年化跟踪偏差一个点多点

指数基金便是完备复制指数的表现,买入对应的资产
行业大跌它当然会大跌,行业大涨它当然大涨,重不重仓完备由指数说了算
至于规模那是由于消费者们大力在消费呢,消费者们大力消费规模能不高?前面上行躺赚现在大跌再正常不过
把指数基金的这些特点来论证公司垃圾是缺点的,虽然结论对只是误打误撞罢了
但是我还真能一定程度上论证这个基金公司的垃圾,还是用我上面的指数基金类型,那便是纳斯达克100指数基金
我是比拟过的,其它公司同类型基金都在涨的时候,就这个公司的基金在跌,而且还是几天连着跌(别家仍旧都是在涨),跌的幅度还惨不忍睹
个人认为不管你的缘故原由是什么,你只假如指数基金,和指数趋势相反那便是垃圾基金,和同行的趋势相反那便是垃圾基金,指数基金能做成这样那便是公司垃圾