量子通信受到质疑的原因有哪些
量子科学因为他突破了人类现有的认知，因而用现有的知识去看他，肯定会遭到质疑，这涉及到世界到底是三维的还是四维的或多维的，由于现有的认知局限于三维，超出了这个范畴就无法理解，很多自然现象，我们只知道表面，如万有引力，我们都知道有，但为什么有至今是个迷，量子之间能够通迅，通过长期的科学实验己经证明是存在的，在应用上也是可行的，虽然暂时解释不了是什么原理，我们不能因为不知道为什么存在万有引力，而质疑万有引力的存在，在不远的将来，随着科学的发展，一定会发现其中的原理，人类就可以摆脱引力自由飞翔，也可以进入四维空间去相距亿万光年的其他星系旅游。甚至穿越去未来和过去的世界，宇宙是复杂的，我们不能象瞎子一样摸到大象的腿就确认大象是柱子。而质疑人家摸耳朵的说像扇子。
是现在量通信技术受到质疑！不是量子通信受到质疑！那些说有中继器，信号弱，等等，不是量子纠缠通信技术。量子纠缠是同步的，不存在中断器，信号弱，延时。因为用（可见光）作为截体，可以做到同步传输，但缺点是（尘埃干涉等等），不能远程传输！（技术为光控同步纠缠，从卫星射到地面）。无光桥传输才是真正的量子通信！技术原理，获得量子纠缠实体，是不必向外面空间发射出光线，就能实时传输数据，不存在距离感，不存在中继器，不存在弱信号。
请问量子纠缠究竟是什么原理呢
施郁
（复旦大学物理学系教授）
谢谢悟空小助手邀请。
量子纠缠是指量子态的一种性质。它是量子力学叠加原理的后果。 而量子态，即“量子状态”，是量子力学的中心概念。
比如，光有个性质叫偏振，代表了电场振动方向，它总是位于与传播方向垂直的平面上。如果偏振方向沿着这个平面上的一个特定方向，这种光就是线偏振光，偏振方向沿着这个特定方向。 非偏振的自然光透过偏振片，可以产生偏振方向沿着透光轴的线偏振光。
如果让线偏振光垂直入射一个偏振片，它透过的强度是原来强度的x2，这个x是个不大于1的数，由光的原来的偏振方向与偏振片的透偏方向决定。
现在，假如让这束光越来越稀疏，最后可以使得组成这束光的光子一个一个打到偏振片上。 这些光子的偏振方向就是这束光的偏振方向。每个光子打到偏振片上时，它有可能能通过偏振片，也可能不能通过如果你统计一下，有多少光子通过，有多少没有通过，就会发现，通过的光子占打到偏振片的光子总数的比例是x2。
我们说，原来这些光子每个都处于一个偏振量子态，它是沿着偏振片透偏方向的量子态与垂直于偏振片透偏方向的量子态的叠加态。
而量子纠缠是两个或两个以上的量子子系统构成的整体的量子态性质。比如两个光子（有可能相距很远），它们共同处于这样两个态的叠加态，其中一个态中，每个光子的偏振都沿着某个方向，在另外一个态中，每个光子的偏振都垂直于某个方向。
但是量子纠缠不可以超光速传递信息。
科学界目前对量子纠缠的原理并不确定，只是发现了量子纠缠现象而已。如果量子纠缠的原理奥秘被揭开了，将会引起科学界很大的震动，也有可能会颠覆我们目前的世界观。
关于量子纠缠现象的描述，前面的大神们已经描述的很详尽了，在此就不再重复了。仅就题主的描述提出一点纠正：“量子经过配对组合后……”量子纠缠现象不是将量子配对组合后发生的现象，而是原本就属于同一系统的一对同类粒子，将之分开观察而已。
量子通讯的应用，让普通大众理解成了量子纠缠原理的直接应用。目前通讯领域应用到的量子力学的理论，仅只是通讯加密技术，利用的是量子的测不准原理，量子的叠加态复杂度远高于传统的密码编制而已。并不能直接通过量子纠缠直接传递完整信息。
个人认为要真正揭开量子纠缠的原理，需要从源头上改变方向——基础哲学观上做出改变。将唯物主义与唯心主义统一做出融合（并非是向唯心主义靠拢），放开唯物主义的一些既有禁锢，将研究方向向意识、生物场能与环境之间的互相作用、物质与能量转换关系等关键问题着重力量。
非此即彼的对立哲学观，会禁锢和狭隘化科学精神，不利于科学突破现有瓶颈。
如果我能回答的了这个问题，那么我的名字将会出现在今年诺贝尔物理学奖的名单中。连爱因斯坦都没有给量子纠缠一个合理的解释，你觉得在头条上还会有比爱因斯坦更牛逼的人物吗？
爱因斯坦对量子纠缠的解释是，其实两个处于纠缠状态的粒子，其实就如同两只手套。当你把两只手套放到两个盒子里，一个盒子放到南极，一个放到北极。那么你在北极打开一个盒子后，你就知道南极的盒子里的手套是左手还右手。也就是说爱因斯坦认为，量子纠缠是两个已定的状态，并非会跟随一个粒子的改变而改变。
但事实却并非如此，因为有科学家已经证明了这点，也就是说爱因斯坦的观点是不正确的，量子纠缠是一个粒子跟随另外一个粒子改变的。假如纠缠的两个粒子，a粒子逆时针旋转，那么b粒子顺时针旋转，其中a位于月球，b位于火星，如果你让a改成顺时针，那么b会立马逆时针，是立马，也就是说瞬间。
他俩的关系，估计目前只有月老能解释吧。
答：量子纠缠的本质原因，就是量子力学的不确定性原理。
要理解量子纠缠的瞬时性，首先要正确理解不确定性原理。
不确定原理是哥本哈根诠释的基本原理之一，明确要求量子不确定原理的内秉性，并指出一个粒子的位置和动量不可同时测得，两者的不确定性必须满足：
在上世纪，哥本哈根学派克服各种严峻的挑战，最终成为量子力学的正统诠释，现在，我们提到量子力学，基本就是默指的哥本哈根诠释。
但其他诠释并未自暴自弃，依然坚守着自己的最后防线，这里面就有爱因斯坦支持的隐变量诠释，为了论证哥本哈根诠释的不完备性，在1935年，爱因斯坦联合波多尔斯基和罗森，共同在《物理评论》（Physics Review）杂质上发表了题为《能认为量子力学对物理实在的描述是完备的吗？》的论文，既大名鼎鼎的-EPR悖论。
EPR内容简述：总自旋为零的粒子对A和B，使其自发分开足够远的距离，然后我们单独测量A的位置和B的动量，那么我们就可以利用物理定律反推B的位置和A的动量，从而A和B的位置和动量我们都可以精确确定，而哥本哈根诠释是不允许这样的情况出现的。
爱因斯坦在EPR悖论指出，因为A、B相聚足够远，我们对其中一个粒子某个物理量的测量，不会对另外一个粒子同样物理量造成影响，既所谓的定域性；除非有某种超距作用，否则EPR必定造成不确定原理的破缺，以此来论证哥本哈根诠释是不完备的。
当时哥本哈根诠释回答不了这个问题，过了几十年后，这个问题就成了量子纠缠，而且得到实验的证明，尤其是无漏洞的贝尔实验。
对量子纠缠的信息传递，需要说明的三点是：
1、量子纠缠本身并不能传递有效信息，关键词是“本身”。
2，量子纠缠是瞬时的，理论上不需要传播时间。
3，量子纠缠需要介质吗？这点不好说，至今还在争论不休。
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
到此，大家对应用能源量子桥的解答时否满意，希望应用能源量子桥的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
