据多位用户反馈，橙小花APP在提现环节存在误导性设计，随意马虎利用户在不知不觉中掉入开通会员的“陷阱”。详细而言，用户在提现页面若未仔细阅读并取消勾选《橡树权柄做事协议》和《信息授权书》，系统将默认开通99元/月的会员做事，并设置连续包月。即便用户直接点击“去提现”，页面上的“加入会员并进行下一步”字样也以更大字号显示，而“放弃权柄，下一步”的选项则字号明显偏小，这种设计无疑增加了用户误操作的风险。
此外，橙小花APP供应的借贷做事年化利率也相对较高。有用户反响，通过橙小花APP申请借款，年化利率（单利）达到24%，这一利率水平在同类产品中处于较高水平。更为严重的是，橙小花还为部分中小助贷平台引流，这些平台被网友投诉年利率靠近乃至超过36%，远超法律保护的民间借贷利率上限，涉嫌印子钱行为。
除了高利率和误导性设计外，橙小花APP在技能运营和金融做事方面也暴露出一定问题。根据《用户注册协议》显示，橙小花的技能运营做事由海南橙安科技有限公司和天翼电子商务有限公司共同供应，而金融做事则由包括银行、持牌消金、小贷、保险、融资包管在内的多家互助机构供应。这种繁芜的互助模式虽然在一定程度上丰富了做事内容，但也增加了监管难度和风险隐患。
值得把稳的是，橙小花APP背后的股东构造同样引人关注。海南橙安科技有限公司作为橙小花的技能运营方之一，其股东为重庆杏仁派科技有限公司，而重庆杏仁派科技有限公司的背后股东则包括中国电信旗下翼支付与众安保险等有名企业。这种繁芜的股权关系不仅增加了橙小花APP的“背景光环”，也可能在一定程度上影响了其业务决策和风险管理。
面对用户的广泛投诉和质疑，橙小花APP及其背后的运营方应高度重视并积极采纳方法加以改进。一方面，应优化APP界面设计和操作流程，避免误导用户开通会员做事；另一方面，应加强对互助机构的监管和筛选，确保供应的借贷做事合法合规且利率合理。同时，还应建立健全的投诉处理机制，及时回运用户关怀并妥善办理轇轕问题。
综上所述，“橙小花”作为翼支付APP推举的关联借款平台，在会员费争媾和高利率问题上的表现令人失落望。未来如何改进并重新赢得用户信赖将是橙小花面临的主要寻衅
