美国公布阿曼湾油轮录像，就能确定是伊朗干的吗
6月13日下午，伊朗最高领导人哈梅内伊与日本首相安倍晋三举行会谈。哈梅内伊重申，伊朗不会与美国举行会谈，因为美国领导人不值得信任。哈梅内伊表示，不怀疑安倍晋三首相的诚意和善意，但伊朗方面对美国没有信心，美国政府的行事风格让人感到不可捉摸，并认为美方不值得交往，因此伊朗方面将来也不会回复美国的谈判请求。他强调，任何明智和独立的国家都不会在压力下接受谈判。
此前伊朗总统鲁哈尼对外界表示，如果美国愿意重返伊核协议并停止制裁，那么伊朗可以与美国进行新的谈判。
现在看来，日本首相安倍晋三转达的特朗普对伊政策中没有上述选项。这也是伊朗最高层关上谈判大门的决定性原因。美国在2018年5月9日单方面退出了2015年7月签署的伊核问题7方协议（该协议得到了联合国的认同和支持）。美国在2018年11月份还追加了对伊朗的制裁措施。
今年5月2日是美国禁止购买伊朗石油最后豁免期的截止日，从五月初到现在，伊朗的石油出口已经被压缩到极限。这进一步增加了中东的战争风险。美国在进一个月时间里，向海湾周边增派了军事力量，以保证波斯湾石油运输通道安全和对区域盟友的安全承诺。尤其是在阿联酋港口和沙特油轮爆炸事件之后，战争的阴云一直困扰海湾地区。伊朗的不屈不挠，或最终导致美国及其盟友玩战争冒险。
有分析称，现在的伊朗问题只差一个战争借口了，任何摩擦出现的火星都有可能引燃战火。
然而，很多时候都是怕什么来什么。6月13日，阿曼政府确认有2艘油轮当天在阿曼湾遭到袭击，其中一艘日本油轮因发生爆炸而沉没。好在没有人员伤亡的报告，不过装载了7.5万吨原油的大型油轮沉没，可能会带来严重的泄漏污染甚至生态灾难。从而加深这次事件的严重性。
有分析指出，与一个月前的阿联酋阿联酋港口和沙特四艘油轮爆炸事件不同，这次阿曼湾油轮海上遇袭沉没，很可能是因为遭受鱼雷攻击所致。
能造成大型油轮和货轮沉默的攻击武器有很多，包括美国、以色列或伊朗等国的潜艇发射的鱼雷，这是一种最隐蔽的毁灭性的攻击方式。但是，也有不排除是潜艇和水面舰艇在航道上提前布设的水雷。
谁是幕后黑手不能一言蔽之。
不过，14日早些时候，美国务卿蓬佩奥引述国防部官员的报告称，已获得能确定伊朗是袭船事件元凶的证据。
这个说法并不稀奇，5月初的阿联酋港口遇袭事件，矛头就一致指向伊朗。被认为是受伊朗支持的也门胡塞武装“不合时宜”地宣称，将会对沙特等国的至少300个目标发动攻击。所以这次面对美国的指控，伊朗恐怕也是有口难辩。
谢谢邀请！这件事可以从叙利亚的化武攻击事件，得到最好的解读。前年了，叙利亚政府军连续攻占反对派地区，那时，出现白头盔拍摄的，民众受到化学武器攻击的视频。当然，那个场面要比这回美国公布的清晰的多，逼真的多。很多人都信了，而且毫不怀疑是阿萨德政府军所干的。为此，美国西方多次打击万恶的阿萨德政权。只是后来，当叙政府军占领那里后，发现各种摆拍的证据，包括当时视频中的人物，才清楚了是假的。是白头盔为了美国西方的需要，让大家表演的政治丑剧。
美国这次公布视频，图像并不清楚，很像上个世纪七八十年代的产物。没有弄一个白头盔那样的清楚视频吗？很不专业！模糊的看得清伊朗军人的身影，就不会是美军冒充的吗？其实，就算真是伊朗革命卫队军人干的，难道就不可能是美国方面策反的吗？真是伊朗军队干的，他们不会傻到身穿自家军衣，而且还是被美国认定恐怖组织的“革命卫队”吧！这不是配合美国的行为吗？
想要弄清事实也简单，那就是从蓬佩奥那了解了。蓬佩奥说过，“我曾经是一名CIA局长，我们撒谎、欺骗、偷盗，我们还有完整的培训课程……” 美国国务卿、前中央情报局(CIA)局长的自白，说的多么好！难道还用我们继续分析下去吗？
就在两艘油轮在阿曼湾遇袭当天，美国国务卿蓬佩奥召开了记者会，指出伊朗应该对袭击事件负责，其理由为现有的情报、袭击的武器，袭击的手法和技术，伊朗的前科（指的上个月4艘油轮遇袭），以及伊朗的代理人不具备发动类似袭击的技术和能力等。在袭击发生的当天晚些时候，美国中央司令部发言人Bill Urban发布了一段视频，其中显示伊朗革命卫队Gashti级巡逻艇在当天下午4点10分左右靠近并从“国华勇气”号上移除一枚未爆炸的磁性水雷。
（油轮遇袭位置）
美国公布录像其实就是为了向全世界证明此件事确实为伊朗所为，而伊朗拆除未爆炸的磁性水雷目的是为了销毁证据。不过很显然美国当时通过P-8侦察机拍摄的录像和照片，有点太过模糊，只能看出个大概证明伊朗确实从船体外侧摘除了某项装置，却无法证明那就是水雷。其实就算那是水雷，伊朗拆水雷不等于这水雷的就是伊朗安装上去的。不过随之而来的问题是，伊朗方面摘掉的东西究竟是什么，这就需要伊朗方面澄清一下。如果伊朗不能公布，那么无疑其嫌疑会很大，而直到目前为止，伊朗除了否认事件是己方所为之外，并未发布其他信息。
（伊朗取走“水雷”）
事件目前无法确定究竟是不是伊朗干的，甚至可能永远也无法确定。自从去年5月8日美国宣布退出“伊核协议”，并且重启对伊朗制裁后，伊朗就不止一次威胁要封锁霍尔木兹海峡，旨在强调美国封锁伊朗石油出口的后果。伊朗石油占到伊朗对外出口总额的一半，而且伊朗政府60%多的财政收入也都来源于石油产业，一旦无法出口石油那么经济所受到的冲击将是致命的。所以伊朗不可能就这么坐以待毙，而目前美国更是取消了8个国家的进口伊朗原油制裁豁免。伊朗原油日产能也由取消前的日产150万桶，下降到目前不到50万桶。美国制裁的效果正在显现，伊朗经济正在加速衰退，伴随而来的就是通胀和失业率的飙升，物价的上涨。
（特朗普与哈梅内伊）
事实上在美国已经释放了所有制裁手段后，除了武力以外，已经对伊朗没有什么更好的办法了，但是伊朗却有很多牌可以打。伊朗深知美国的底线，其不可能会因为几艘油轮遇袭而就对伊朗动武。然而油轮遇袭，霍尔木兹海峡航运出现问题却足以影响到全球供应的安全，并且会直接作用于国际原油价格。就在两艘油轮遇袭当天，纽交所和伦敦交易所的轻质原油价格就应声上涨3%，如果这件事真是伊朗所为，那么其目的就是想引起各方的关注。
（油价在近两日上行）
伊朗已经为欧盟提供为期60天的行动时间，来保证在美国“退群”后进一步执行协议，也就是说在美国制裁的状况下，维护和保证与伊朗的经贸往来。然而这确实很难办到，更何况美国还准备对欧盟可能采取的行动发出制裁威胁。两艘油轮遇袭之时，正值日本首相安倍晋三访伊期间，更蹊跷的是遇袭的船只中恰有一艘为日本航运公司所有。这无疑让安倍切身感受到海湾局势恶化所带来的负面影响。目前局势还在可控范围内，至于后事如何，还需要进一步观察。
（革命卫队快艇）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，我来回答，欢迎关注！
美国公布的那段录像一经抛出就被很多人质疑，这段视频不能说明什么，那也就没有太多的必要从技术上去分析这段视频了。毕竟，在真相未浮出水面之前，逻辑往往比有限的事实更重要。
首先来看一张图片，局座张召忠估计“伊朗或也门胡塞武装涉案可能性较大”。这种说法虽然与主流舆论相左，但并非没有道理。
大家普遍认为这事是美国干的主要基于三点：
一、美国有“洗衣粉”的前科；
二、伊朗不可能在安倍到访时炸日本的油轮；
三、伊朗势弱。其实仔细想来，这些逻辑都有漏洞。
首先，虽然美国有“洗衣粉”的前科，但是伊朗伊拉克都曾在两伊战争期间袭击过大批的油轮，伊朗还对他认为是支持伊拉克的第三国的油轮发动袭击。鉴于此，美军舰队曾一度开到相关海域为别国油轮进行护航。所以说，要翻案底，谁都不比谁干净。
其次，很多人认为安倍到访的当天，伊朗炸日本的油轮这不太可能，因为这是这打日本的脸。但是我们应该注意到一个细节，安倍见到哈梅内伊时，哈梅内伊说：“我们完全不相信美国想进行真正的谈判”。日本首相40年来首次到访伊朗，这具有历史性的意义。众所周知安倍就是奔着调停来的，如果伊朗充分“尊重”日本，那么哈梅内伊完全没必要说这句话，这的确就是在打日本的脸。
可以看到，哈梅内伊这句话是在向美国示强，所以很多人认为的“伊朗势弱”也站不住脚。当然，伊朗是抱着“以打促谈”的目的。很多人会说伊朗这么做有可能促使美国人开战，这种想法纯属多余，美国人绝不可能开战。第一，欧洲不会支持；第二，美国人要打了，那就真成世界老二了。而且，以色列也绝不敢真打，因为要打起来首先吃亏的就是以色列。（现在的局面是：美国派安倍访伊想和谈，伊朗坚决不屈服）
所以，既然美国不想开战，那么“以油轮被袭为借口进攻伊朗”的推断就可以被推翻。那美国炸油轮的目的是什么？还有一种可能：制造舆论向伊朗极限施压（一手软一手硬，胡萝卜加大棒），这的确像美国的风格也更像特朗普的风格。但是，想要通过制造舆论进行极限施压，这前提是要取得国际舆论的普遍支持，但现在只有英国沙特以色列紧随美国，除此之外的各方都不希望事态升级，这一点，美国人在“行动”之前不可能不会对“攻击油轮”产生的舆论效果进行评估。还有很重要的一点，“正常人都不会认为伊朗敢这么干”恰恰可以作为“伊朗敢这么干”的舆论基础。
到此，大家对海上养殖监控的解答时否满意，希望海上养殖监控的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
