——编者
信息时期的伦理核阅(公民不雅观察)
曾建平
人与人工智能的关系，既不是主体与客体之间的关系，也不是主体之间的关系，而是一种主体与类主体之间的关系。
信息技能已渗透到人们的日常生活，也深度融入国家管理、社会管理的过程中，对付实现美好生活、提升国家管理能力、促进社会道德进步发挥着越来越主要的浸染。
在可以预见的将来，人工智能将重塑生产力、生产关系、生产办法，重构社会关系、生活办法。
从整体上看，应对信息化深入发展导致的伦理风险，应该遵照做事人类原则、安全可靠原则、以人为本原则、公开透明原则。
习近平同道指出，当前，以互联网、大数据、人工智能为代表的新一代信息技能日月牙异，给各国经济社会发展、国家管理、社会管理、公民生活带来重大而深远的影响。当代信息技能的深入发展和广泛运用，深刻改变着人类的生存办法和社会交往办法，深刻影响着人们的思维办法、代价不雅观念和道德行为。
信息时期的伦理变革
信息化正在广泛而深刻地影响和改变着人类社会，它不仅对人类引以为荣的智能唯一性发出有力寻衅，而且有可能动摇人类的道德主体地位。
目前，智能机器已得到深度学习能力，可以识别、模拟人的感情，能独立应对问题等。那么，智能机器能否算作“人”？人与智能机器之间的关系应该如何定位、如何处理？智能机器应该为其行为承担若何的任务？智能机器的设计者、制造者、所有者和利用者又应该为其行为承担若何的任务？人们会不会设计、制造并利用旨在掌握他人的智能机器？这样的情形一旦涌现，人类将面临若何的命运？这一系列问题关乎人伦关系的根本性子和代价根本，也关乎人类整体的终极命运。
在传统意义上，人与物的关系是主体与客体的关系。信息时期，人工智能创造物已不仅仅是技能化的工具，而是越来越具有类似于人类思维的能力，乃至在某些方面具有超越人类思维的能力。可以说人与人工智能创造物的关系，既不是主体与客体之间的关系，也不是主体之间的关系，而是一种主体与类主体之间的关系。例如，倘若自动驾驶汽车出了交通事件，该由谁承担任务？面对诸如此类的问题伦理学该当如何确立“伦”与“理”？从伦理学角度看，昔时夜数据和人工智能的发展改变乃至颠覆人类活动的主体地位时，传统伦理就会发生解构，人具有排他性主体地位的伦理时期就可能结束。
信息时期的伦理进步
信息技能已渗透到人们的日常生活中，也深度融入国家管理、社会管理的过程中，对付实现美好生活、提升国家管理能力、促进社会道德进步发挥着越来越主要的浸染。
信息化深入发展有助于改进政府部门与公民群众的关系。比如，在政务做事领域，各地积极推进“互联网 政务做事”，推出“最多跑一次”事变清单，乃至部分事变“一趟不用跑”，打通政务做事的“末了一公里”，实现“让数据多跑路、让群众少跑腿”，不断增强公民群众的得到感幸福感安全感。又如，在反腐败领域，各地探索利用互联网、大数据和信息化手段，通过微信、微博、手机客户端等新媒体，让失落德官员无处躲藏，权力运行更加阳光。
信息化深入发展为最大程度实现社会公正供应技能条件。例如，在教诲领域，信息技能冲破时空藩篱，让即便身在地球两端的学生也能同上一堂课；冲破城乡壁垒，让屯子孩子有机会与城里孩子享受到同等教诲资源；冲破线上线下界线，让学习无处不在、教室互动“永不下线”，进一步促进优质资源共享和教诲公正。
信息化深入发展扩大社会交往，提出更高的伦理道德哀求。传统的社会交往紧张局限于相对狭小的熟人范围，人们之以是遵守伦理道德很大程度上是由于相对狭小的熟人圈子中无所不在的外在监督，并且一些人对伦理道德的信守紧张局限于相对狭小的熟人圈子，对圈子之外的人则未必取信。当代社会交往日益打破传统的熟人交往范围，建基于强大信息技能的互联网进一步冲破传统交往的时空限定，使之成为普遍性的社会交往。这就哀求人们具备更高程度的道德自律、更高程度的宽容与尊重，从而促进形成以普遍的老实、取信为代价根本的当代社会公德。
互联网是一个实时、动态、开放的社交平台，各种悖德行为一旦曝光，就会在很短韶光内遭到广泛的舆论训斥，在使悖德行为者承受压力的同时，让更多人受到潜移默化的教养。尤其是自媒体的广泛兴起，让人们随时随地能将身边的人和事拍摄下来、发到网上，更广泛有效地发挥社会舆论的监督、训斥与教养浸染。
信息化深入发展使包括身份信息和行为信息在内的各种信息变得更透明、更对称、更完全，大大提升了对悖德行为乃至违法犯罪行为的防控、识别、监督、深究与惩办能力。例如，居民身份证存储着个人信息并实现全国联网，入住酒店、乘坐交通工具、购置房产以及其他一些有必要知晓行为人身份的行为或业务往来，都哀求供应身份证明；政府部门借助发达的网络和信息通报技能，广泛而及时地向人们公布、推送失落信人或其他违法犯罪分子的干系信息；主要公共场所安装高清摄像头，有的场所则配置更为前辈的人脸识别技能。这使得悖德行为者及违法犯罪分子处于无所不在的监控之下而无处遁形，匆匆使人们更谨严地权衡利弊并尽可能地减少、规避失落信行为或其他违法犯罪行为，有效掩护、巩固和匆匆进以诚信为根本的主流伦理道德。
信息时期的道德风险
在可以预见的将来，人工智能将重塑生产力、生产关系、生产办法，重构社会关系、生活办法。
实际上，人工智能算法带来的歧视暗藏而又影响深远。信息的不对称、不透明以及信息技能不可避免的知识技能门槛，客不雅观上会导致并加剧信息壁垒、数字鸿沟等违背社会公正原则的征象与趋势。如何缩小数字鸿沟以匆匆进人类整体福利、保障社会公正，这是一个具有天下性意义的伦理代价难题。
信息技能在加速大数据传播、搜集、共享的同时，也为一些国家或组织利用网络霸权干涉别海内政或履行网络攻击供应了漏洞和暗网，严重威胁国家主权和安全。因此，戒备数据霸权是信息时期掩护国家主权的主要内容。
互联网时期涌现的一些征象和趋势，应该引起高度重视。例如，有些人沉迷于网络虚拟天下，厌弃现实天下中的人际交往。这种去伦理化的生存办法，从根本上否定传统社会伦理生活的意义和代价，放弃自身的伦理主体地位以及相应的伦理任务担当，已经触及代价不雅观念根本这一更为根本的层面。
应对信息时期伦理风险的道德原则
习近平同道强调：“要整合多学科力量，加强人工智能干系法律、伦理、社会问题研究，建立健全保障人工智能康健发展的法律法规、制度体系、伦理道德。”面对信息技能的迅猛发展，有效应对信息技能带来的伦理寻衅，须要深入研究思考并树立精确的道德不雅观、代价不雅观和法治不雅观。从整体上看，应对信息化深入发展导致的伦理风险应该遵照以下道德原则。
做事人类原则。要确保人类始终处于主导地位，始终将人造物置于人类的可控范围，避免人类的利益、肃静和代价主体地位受到危害，确保任何信息技能特殊是具有自主性意识的人工智能机器持有与人类相同的基本代价不雅观。始终坚守不侵害人自身的道德底线，追求造福人类的精确代价取向。
安全可靠原则。新一代信息技能尤其是人工智能技能必须是安全、可靠、可控的，要确保民族、国家、企业和各种组织的信息安全、用户的隐私安全以及与此干系的政治、经济、文化安全。如果某一项科学技能可能危及人的代价主体地位，那么无论它具有多大的功用性代价，都应果断叫停。对付科学技能发展，应该进行严谨谨严的权衡与取舍。
以人为本原则。信息技能必须为广大公民群众带来福祉、便利和享受，而不能为少数人所专享。要把新一代信息技能作为知足公民基本需求、掩护公民根本利益、促进公民长远发展的主要手段。同时，担保公众年夜众参与和个人权利行使，鼓励"大众提出质疑或有代价的反馈，从而共同促进信息技能产品性能与质量的提高。
公开透明原则。新一代信息技能的研发、设计、制造、发卖等各个环节，以及信息技能产品的算法、参数、设计目的、性能、限定等干系信息，都应该是公开透明的，不应当在开拓、设计过程中给智能机器供应过期、不准确、不完全或带有偏见的数据，以避免人工智能机器对特定人群产生偏见和歧视。
(作者为中国伦理学会副会长)
确保安全、可靠、可控
兼顾人工智能运用和隐私保护(势所一定)
杨 明
作为新一轮科技革命和家当变革的主要驱动力量，人工智能正在深刻影响社会生活、改变发展格局。同时，人工智能如同一把“双刃剑”，如果运用不当，就可能带来隐私透露的伦理风险。如何在人工智能运用中兼顾隐私保护，确保安全、可靠、可控，是一项亟须关注的伦理课题。
人工智能运用存在隐私透露的伦理风险。人工智能运用须要以海量的个人信息数据作支撑。数据是人工智能的根本，正是由于大数据的利用、算力的提高和算法的打破，人工智能才能快速发展、广泛运用，并呈现出深度学习、跨界领悟、人机协同、群智开放、自主操控等新特色。人工智能越是“智能”，就越须要获取、存储、剖析更多的个人信息数据。可以说，海量信息数据是人工智能迭代升级不可短缺的“食粮”。获取和处理海量信息数据，不可避免会涉及个人隐私保护这一主要伦理问题。本日，各种数据信息采集无时不有、无处不在，险些每个人都被置于数字化空间之中，个人隐私极易以数据的形式被存储、复制、传播，如个人身份信息数据、网络行为轨迹数据以及对数据处理剖析形成的偏好信息、预测信息等。可以预见，在不远的未来，越来越多的人工智能产品将走进千家万户，在给人们生活带来便利的同时，也会轻易获取更多有关个人隐私的数据信息。借助获取的数据信息，基于日益强大的数据整合、处理能力，人工智能技能可以为用户精准“画像”，而个中就潜藏着不容忽略的隐私透露风险。如果人工智能运用得不到合理管控，人类将被置于隐私“裸奔”的尴尬田地，从而产生严重的伦理风险。
人工智能运用与隐私保护并非不可兼得。只管人工智能运用在一定程度上存在隐私透露的风险，但这并不虞味着它与隐私保护之间是绝对对立的关系。一方面，人工智能运用决不能以隐私透露为代价。隐私权不容陵犯，它既是公民的基本权利，也是社会文明进步的显著标志。有效保护隐私有利于人们掩护人格肃静、保持心情惬意，有利于促进人的全面发展。人工智能技能无论如何发展、发展到什么程度，归根结底都是为了赞助人、做事人，为利用者供应便利，而不能成为肆意危害人格权利、恶意透露个人隐私的工具。这是人工智能运用必须坚守的底线，否则人工智能技能就会失落去代价，也难以走远。另一方面，不能由于存在隐私透露的伦理风险，就延缓乃至放弃人工智能运用。目前，人工智能运用得到天下紧张国家的高度重视，被认为是科技创新的下一个“超级风口”，具有溢出带动性很强的“头雁”效应。在一定程度上讲，谁把握住了人工智能技能，谁就把握住了未来。加快发展新一代人工智能技能，是我国发展必须牢牢捉住的宝贵机遇。我们既要有效戒备伦理风险，又要加快人工智能技能发展。事实上，人工智能运用与个人隐私保护之间并不是非此即彼的关系，完备可以通过多种手段从伦理层面对人工智能运用加以精确勾引，将隐私透露的风险降至最低。作为一种新兴技能，人工智能本身并无善恶、对错之分，关键在于利用者能否在符合伦理规范的条件下对其进行正当运用。隐私透露征象是人工智能运用不当导致的，从深层看则大多是利益驱动的结果。以是，不能将隐私透露大略归为技能层面的问题，也不能大略归咎于人工智能。
在推进人工智能运用中加强隐私保护。习近平同道强调，要加强人工智能发展的潜在风险研判和戒备，掩护公民利益和国家安全，确保人工智能安全、可靠、可控。在人工智能运用中加强隐私保护，须要加强人工智能运用的风险研判和戒备，综合利用技能创新、伦理规范、法律制度等手段办法，防止其“野蛮成长”，确保在符合伦理规范的条件下实现人工智能康健发展。在技能层面，要加快研发和运用隐私保护的安全技能，可将用户隐私保护需求嵌入人工智能系统设计中，让最大限度保护隐私成为系统的默认规则。在伦理层面，要探索和确立保护个人隐私的原则。2019年6月17日，我国新一代人工智能管理专业委员会发布《新一代人工智能管理原则——发展负任务的人工智能》，哀求人工智能发展应尊重和保护个人隐私，充分保障个人的知情权和选择权。人工智能从业职员要树立社会主义核心代价不雅观，加强自律，规范技能运用的标准、流程、方法，最大限度尊重和保护个人隐私。在法律层面，应加快制订加强隐私保护的法规制度。当前，我国隐私保护法律体系还不能完备适应人工智能发展需求，应在干系法律法规中进一步强化隐私权保护，并在条件成熟时制订针对人工智能运用中保护公民隐私的法律条文细则，充分保障公民在人工智能运用中的知情权和选择权，严格规范人工智能运用中个人信息的网络、存储、处理、利用等程序，反对盗取、修改、透露和其他造孽网络利用个人信息的行为。
(作者为南京艺术学院教授、江苏省伦理学会实行会长)
网络诚信培植刻不容缓(不雅观察者说)
孙伟平
人无信不立，业无信不兴，国无信不强。诚信是"大众年夜众必须具备的基本素养，也是文明社会不可或缺的基石。进入信息时期，快速发展的信息技能让人们生产生活更便捷、通信互换更畅通、信息获取更方便，但也带来了不同形式、不同程度的诚信缺失落问题。信息时期呼唤诚信，急迫须要让老实取信成为全社会的高度共识和行为自觉。
进入信息时期，智好手机、移动互联网、在线社交软件等日益遍及，大数据、云打算、物联网、人工智能、区块链等新兴科技快速发展。截至2018年底，我国网民规模达到8.29亿，互联网遍及率达到59.6%。数字经济规模达到31万亿元，约占海内生产总值的1/3。《数字中国培植发展报告(2018年)》显示，2018年31个省市区信息化发展指数均匀达到67.15%，比上年提升4.88%。借助信息技能，人们在家中指尖轻点就可远程购物、远程学习、远程就医，“互联网 政务做事”让社会管理更加智能化、精准化、科学化。从迭出爆款的新媒体到热点不断的网络综艺，从风起云涌的电子商务到改变生活的共享经济，信息技能正在为社会生活带来越来越多的精彩和便利。
但也要看到，同其他新技能一样，信息技能具有明显的双刃剑效应，正当利用带来的是便利，不正当利用则会造成严重的伦理风险，这个中就包括诚信缺失落问题。例如，利用信息技能，一些不法分子盗用他人社交账号诱骗钱财；极少数商家通过猖獗刷单来假造好评；少数新媒体一味求快，未经调查核实就发布信息，导致新闻时有“反转”；等等。涌现这些问题，一方面表明在信息时期少数人老实取信的“螺丝帽”拧得还不足紧，另一方面反响出社会诚信培植仍存在一些亟须补齐的短板。
信息时期之以是涌现诚信缺失落问题，紧张有以下几方面缘故原由：从技能层面看，信息技能具有数字化、虚拟化、开放性等特点，借助信息技能，人与人之间的互换更多呈现符号化、超地域性、隐匿性等特色。这让人际交往彷佛进入一个互不认识、短缺监督的“陌生人社会”，从而使一些人放松或忽略了诚信自律，做出失落信行为。从利益驱动层面看，少数门户网站、自媒体重经济效益轻社会效益，为最大程度攫取经济利益不惜当“标题党”，乃至通报虚假信息，恶意透支社会信用。从系统编制机制层面看，相较于快速更新迭代的信息技能，诚信监督体系培植比较滞后，对失落信者的威慑和惩戒还不足及时、有力，乃至在个别领域存在“牛栏关猫”的征象，从而让失落信者有机可乘，造成诚信缺失落问题。
中华精良传统文化历来具有讲诚信、重承诺的优秀传统。我们党一向高度重视诚信培植，将诚信作为社会主义核心代价不雅观的主要内容之一，把说诚笃话、办诚笃事、做诚笃人作为立身做人、干事创业的基本准则。“人而无信，不知其可也”。如果听任诚信缺失落征象蔓延，不仅会带来社会信息互换不畅，而且会导致人与人之间缺少必要的信赖感，乃至会涌现信赖危急。
在信息技能快速发展确当下，有效提升"大众诚信意识和社会信用水平，关键是加强网络诚信培植，坚持法治与德治并举、线上与线下联动，推动网络诚信培植法规越来越严密、覆盖越来越广泛、哀求越来越严格。要在不断完善顶层设计、办理突出问题、形发展效机制高下功夫，打好网络诚信培植“组合拳”，综合利用互联网、大数据、云打算、人工智能等信息技能手段，广泛发动公众年夜众监督举报网上失落信行为，开展诚信等级评价，动态发布老实取信“光荣榜”和失落信者“黑名单”，让老实取信者受到尊重，令失落信违约者处处受限，在大家参与、多元共治中大力营造老实取信的康健网络生态。
(作者为上海大学社会科学学部主任、马克思主义学院院长)
《 公民日报 》( 2019年07月12日 09 版)
