8月6日下午，华为在北京举行了一场全场景新品发布会，推出了小折叠、平板、旗舰轿车等多款新品，让不雅观众有些应接不暇。但如果仔细不雅观察会创造，华为在先容产品时也略有侧重，比如对首款nova小折叠做了简要先容，而轿车之外一多数的韶光都给了平板产品。
当下，正值华为努力坐稳中国平板市场第一的关键期间。市场调研机构Canalys向不雅观察者网供应的数据显示，去年四季度，苹果和华为在海内平板市场的份额基本持平，而今年一季度华为首次以29%的份额成为中国第一，但仅领先苹果2个百分点，尚未拉开差距。
苹果肯定不甘就此让出统治地位。就在两个月前，苹果时隔18个月再度更新iPad产线，对Air和Pro系列的综合能力进行了提升，并放出王炸芯片等大招。而华为这次更新的也是MatePad Air和Pro产线，并且强调了自研AI大模型能力，在策略上有些与苹果针锋相对的意味。
故意思的是，双方在努力打造差异化上风的同时，均在最新旗舰平板上利用了双层串联OLED技能。这并不是巧合，而是中韩面板家当刚刚攻陷的技能高地，背后也隐蔽着京东方和三星的长期缠斗。
华为全场景发布会现场 图源：不雅观察者网
双层OLED，为何受巨子青睐？
提及双层串联OLED技能，首先进行批量运用的并不是苹果和华为，而是光彩。今年3月，光彩在Magic6 RSR保时捷设计上首发了双层串联OLED架构。之后，苹果5月在新款iPad Pro上运用了这种技能，而华为这次是在MatePad Pro 12.2英寸上利用了双层串联OLED屏幕。
备受消费电子巨子青睐，双层串联OLED有哪些上风，便是大略的OLED+OLED吗？
实际上并不是。按照面板巨子京东方的官方定义，这种技能的全称是双层串联OLED—Tandem技能，而Tandem的中文意思便是串联。相对付普通OLED，Tandem OLED是利用电荷天生层（CGL）将两个乃至多个RGB发光单元串联起来，形成的新型叠层器件。
双层串联OLED示意图
这样做有哪些好处？
首先是会提升屏幕亮度，如果单层电子器件发光的亮度极限是1000nit，采取两层器件后，亮度会提升至2000nit。比如，苹果新iPad Pro的峰值亮度为1600nit，而光彩Magic6 RSR保时捷设计的峰值亮度为1800nit，华为MatePad Pro 12.2英寸则达到了2000nit。
亮度和分辨率的提升，可以在一定程度上提升华为天生会画以及Sketchbook等绘画类运用的利用体验。
再者是能降落设备功耗、提升续航。通过发光层串联，可以用更小电流达到相同的亮度，或者同样电流得到更高的亮度。
第三是能延长屏幕寿命。在串联式OLED中，每个发光层承受的电场强度只有单层OLED的一半。基于发光器件效率的提升，发射等量的光所需单位面积电流更小，因此热效应更低，器件寿命衰减更慢。
值得一提的是，只管采取了双层OLED技能，但并不影响设备的轻薄。比如华为MatePad Pro 12.2英寸整机重508克，是行业最轻的12英寸平板，厚度为5.5mm，而iPad Pro 13英寸重582克，厚度为5.1mm。
华为全场景发布会现场 图源：不雅观察者网
“高端都用不起，至少要旗舰”
虽然双层串联技能才在消费市场落地没多久，但观点可能很早就提出了。
市场调研机构CINNO Research首席剖析师周华对不雅观察者网表示，大概20年前日本就在研究这种双层串联结构，但家当化是在最近几年。他提到，双层串联OLED可以在现有OLED产线上生产，只要把蒸镀工艺做两次就可以实现，但可能会导致产能丢失50%旁边。
同时，这也会带来目前双层OLED最大的短板：本钱太高。
周华表示，三星曾对iPad Pro利用的双层OLED屏幕报价350美元（约合公民币2514元），而普通屏幕可能只须要100-200美元，因此前者的本钱要赶过1.5-2倍旁边。
“目前所有的短板都集中在本钱，无论是工艺繁芜、良率低还是设备投资额高，归根结底都是本钱的问题。双层OLED屏本钱增加紧张在于，有机发光材料比普通OLED屏的用量增加约1倍，还有初期培植时OLED蒸镀设备数量比普通OLED屏的设备增加1倍，因此折旧摊销会更高。”
周华对不雅观察者网坦言，目前高端产品都用不起双层OLED，至少要旗舰产品。
光彩CEO赵明也曾在今年3月表示，双栈串联技能从生产事理上一讲就清楚，但真的去量产，京东方和光彩经受了“地狱般的磨练”，目前良率还是比较低的，须要相称长的韶光来办理批量生产的问题。
手机上利用的双层串联OLED屏幕 图源：京东方
从现在已落地的产品看，双层OLED也确实都是售价高昂的旗舰在用。比如，华为这次只在MatePad Pro 12.2英寸上利用了双层OLED，一同推出的MatePad Air就没有，iPad的策略也一样，只有Pro版本搭载，而光彩更只在最高真个Magic6 RSR保时捷设计上才用了双层OLED。
虽然都利用了双层OLED，但华为和苹果平板的定价策略还是略有不同。比如华为MatePad Pro 12.2英寸的起售价为4299元，最高售价8299元，而13英寸iPad Pro的起售价就高达11499元。当然，这个中还有详细配置的差异，比如处理器、内存和生态等方面的不同等。
Canalys市场剖析师徐颖（Emma Xu）对不雅观察者网剖析称，这一两年华为明显加快了在中国平板的产品更新节奏和产品矩阵，显然他们正在平板，尤其是中高端平板市场和苹果展开竞赛。比较苹果，华为有些机型供应内存配置和价格选项更多，而苹果产品的上风一贯比较明显，定价也偏高端。未来，本地化的AI功能和整体AI运用生态也会成为双方竞争的关键。
“打破苹果这条线，很快会复制LCD的历史”
消费电子巨子竞争背后，实在一贯隐蔽着供应链的战役。以双层串联OLED为例，不雅观察者网从行业内理解到，华为和光彩的供应商是京东方，而苹果的供应商是三星。随着国产双层OLED技能落地，为国产终端供应了更多的议价权和灵巧性，也降落了对国外供应链的依赖。
但目前来看，京东方和三星该当都是在现有OLED产线上生产双层OLED，会丢失部分产能，而真正要把本钱降下来，必须等到大规模量产，也便是等到三星和京东方的高世代OLED产线（8.6代线）量产，这种产线会让面板的切割效率更适宜条记本和平板，更经济。
京东方和三星正在斥巨资竞速。去年4月，三星宣告投资约215亿公民币，培植8.6代OLED面板产线，估量2026年2月量产。而京东方也在去年底宣告，投资630亿公民币培植8.6代OLED面板产线，估量2026年底量产。按这个节奏，双方量产差距将在一年之内。
“实在大家都比较谨慎，由于这个投资额太大了，而且市场不明朗，由于产品确实太贵了，不是一样平常品牌可以用得起的。三星也是由于苹果哀求了，它必须要去建，而京东方作为海内面板龙头，要超越三星的话，也必须跟进这个产线的培植。”周华对不雅观察者网说道。
一贯以来，面板都是中韩家当竞争的焦点。近二十年来，随着京东方、TCL华星等面板厂的大规模投资扩产，中企逐步得到了液晶面板（LCD）的主导权，现在这一征象彷佛正在OLED领域重演。
近期，CINNO Research发布的数据显示，2024年上半年，环球AMOLED智好手机面板市场中，中国厂商出货份额占比达到50.7%，同比增加10.1个百分点，而韩国地区份额占比49.3%，跌破五成，个中三星显示出货量同比增长27.3%，市场份额43.8%，同比下滑7.8个百分点。
在周华看来，这一方面是由于国产OLED厂商的技能提升确实很快。如果放在几年前，国产面板厂与韩企可能还有两三年的技能代差，但现在基本已经追平三星、LG，只有部分技能还有半年之类的差距。另一方面，华为、光彩、小米等主流手机品牌也持续加大对国产屏的采购。
华为全场景发布会现场 图源：不雅观察者网
与此同时，国产终端厂商也在自研显示技能或与面板厂共研。比如华为这次推出自研纳米级像素堆叠技能及独家像素隔离层，可实现屏幕寿命的提升以及屏幕能耗的优化；光彩基于双层OLED架构也推出了叠光绿洲护眼屏，而小米近期和TCL华星联合打造了C8+发光材料等。
技能上的差距已基本抹平，那是不是只要国产面板厂扩大产能，就能重演LCD的历史？
“大的趋势肯定是这样。”周华对不雅观察者网说道，“但过程中以苹果为例，它对品质的哀求是最苛刻的，目前来看三星的品质还是要比国产面板要优一点。苹果现在已经在用京东方的产品，但用的不多，它的品质比三星确实还轻微差一点点。以是可能还须要一到两年的韶光打破苹果这条线，苹果一旦被打破了往后，那该当就很快就会复制LCD的历史。”
苹果的品牌影响力固然强大，但如果从终端市场的格局来看，苹果产品的上风也正逐步被中国品牌蚕食。尤其是在中国市场，二季度，苹果手机在各大机构的统计中掉出海内前五，一季度平板也丧失落选一，而环球平板市场上，华为和小米的增速也是苹果的数倍，这些都难免会影响三星、LG等韩企OLED面板的出货。
面板和芯片制造都是超重资产行业，对话末了，周华也向不雅观察者网表达了对OLED面板市场的谨慎意见。
他认为，最近几年由于供应链和产线都还没准备好，以是手机之外OLED的渗透率不会提升很快，估量到2027年，OLED在条记本和平板市场的增长会比较快。但还要看苹果、华为产品的市场销量，以及本钱掌握，“如果始终是1.5-2倍价格的话，双层OLED面板的遍及还是比较难的，消费市场还是看价格的。”
