一块胶布完成“欺骗”
在某二手交易平台上，某商家演示了共享充电宝的破解流程。***中，该商家用胶带粘住共享充电宝的卡扣，随后用手抵住充电宝阻挡其弹出，实现对充电机器的“欺骗”，等归还成功、订单结束后再拔出充电宝。
根据某二手交易平台卖家***的“破解”教程，用户仅需通过一块胶布完成对共享充电宝机器的“欺骗”。
厂家升级充电宝应对破解
与阛阓里的店家沟通后，按照网上售卖的破解教程进行了实验。租赁前的充电宝插在机箱里充电，机箱的卡槽里有一个可伸缩的探头，充电宝侧边有一个凹槽。未租赁状态的充电宝会被机箱的探头卡住凹槽，扫码租借后，探头会紧缩，用户就可以拔出充电宝。
从事共享充电宝代理的悟师长西席表示，破解的关键在于如何在归还时“欺骗”这个可伸缩的探头。
悟师长西席表示，第一代共享充电宝存在这样的产品毛病，用胶带粘住凹槽的充电宝很随意马虎“欺骗”机器，进入充电状态便停滞了计费。第二代产品修正了“归还逻辑”，在充电宝凹槽处加了芯片，只要没被卡住，充电宝就不会进入充电状态，默认一贯计费，从而避免客服在后台被“欺骗”。
干系行为涉嫌犯罪
共享充电宝虽然代价不高，但也不能“以恶小而为之”。北京中闻状师事务所合资人王维维状师见告，对付一些公开在网上传授破解共享充电宝技能的人，其行为涉嫌构成教唆犯罪。
王维维：对付一些公开在网上传授破解共享充电宝技能***的人，其行为涉嫌构成教唆犯罪，在分外情形下也可能构成盗窃罪的共犯。这些教唆***的录制者，如果给犯罪分子供应了直接的作案辅导，其行为可能触犯《治安管理惩罚法》。
对付那些破解之后把充电宝占为己有乃至拿去售卖的用户，状师认为这在一定程度上涉嫌构成刑事犯罪。
王维维：不当得利是指行为人在不自知或放任的情形下的一次性行为。但如果有人多次主动利用共享充电宝的技能漏洞反复操作，积极追求并扩大由此获取造孽利益的可能性，明确显示了盗窃他人财物的直接故意，这种行为涉嫌构成盗窃罪。
本文来源：央视***综合中国之声等
(来源:央视***客户端)
