首页 » 智能科技 » 网购两部手机都不是正品消费者告上法院获退一赔三

网购两部手机都不是正品消费者告上法院获退一赔三

福州有家装饰工程通讯 2025-02-27 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

15日,江北区法院通报了一例网络购物条约轇轕案。

2019年6月2日,代某准备网购两部手机,在某网购平台上经由多方比拟,选择了一家数码店购买。
该店铺在页面显著位置标注着“全场包邮”“七天退换”“48小时发货”“假一赔十(若收到商品是假冒品牌,可得到十倍现金券赔偿)”等宣扬字样。

网购两部手机都不是正品消费者告上法院获退一赔三 网购两部手机都不是正品消费者告上法院获退一赔三 智能科技

代某购买了两台手机并于当日支付货款3596元。
当代某收得手机货,以为手机不是正品,不仅包装粗糙,利用起来还卡顿不流畅。

网购两部手机都不是正品消费者告上法院获退一赔三 网购两部手机都不是正品消费者告上法院获退一赔三 智能科技
(图片来自网络侵删)

代某委托该手机厂家对两部手机进行鉴定。
结论为两部手机及其配套产品均非全新整套正品手机产品,系假冒品牌注册牌号专用权产品。

代某一气之下,将该数码店起诉至江北区公民法院,哀求商家退回货款,并依法赔偿三倍货款。

江北区法院审理认为,代某通过某网购平台在数码店购买了两部手机,并支付货款,双方建立了买卖条约关系。
代某举示证据已充分证明其所购买手机并非某品牌数码店所宣扬的正品,品牌数码店的行为构成敲诈。

根据《中华公民共和国条约法》第五十四条、《中华公民共和国消费者权柄保护法》第十六条、第五十五条和《中华公民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,讯断数码店经营者王某退还代某货款3596元,并赔偿三倍货款10788元。

上游***·重庆晨报 徐勤

【免责声明】上游***客户端未标有“来源:上游***-重庆晨报”或“上游***LOGO、水印的笔墨、图片、音频***等稿件均为转载稿。
如转载稿涉及版权等问题,请与上游***联系。

举报

相关文章

父母若何资助孩子戒掉落“网瘾”?

父母想尽办法让孩子戒掉网瘾,孩子却费尽心机想多玩一会手机,家里整天鸡飞狗跳,却也无济于事。以是,父母该当怎么做才能帮助孩子适度利用...

智能科技 2025-02-28 阅读0 评论0

赛硕基金调研奥拓电子

1)奥拓电子(证券之星综合指标:1.5星;市盈率:114.56)个股亮点:公司打造的视频会议办理方案由大屏幕显示系统、会议发言系统...

智能科技 2025-02-28 阅读0 评论0