结合原材料及产成品价格颠簸情形，解释各种存货的减值测试方法、打算 程、可变现净值的确定依据，并进一步剖析解释 2019 年半成品、库存商品及发出商品跌 价计提比例较高、2020 年跌价比例均降落的详细缘故原由，是否已计提充分的减值准备，同 时解释报告期各期跌价准备计提和转回对净利润的详细影响
回答：
报告期内，公司紧张原材料采购价格和颠簸情形如下：
由上表可知，除电子料和 PCB 外，报告期内公司紧张原材料价格整体呈现上升趋势， 2022 年度，公司紧张原材料价格呈现较大幅度的上升。
报告期内，公司紧张产成品发卖价格和颠簸情形详见本审核问询函回答之“问题 8关于业务收入”之“三、（一）分别解释消费电子类、工业电子设备及二轮电动车类、动 力储能类产品的定价模式和价格形成机制，并定量剖析产品价格与紧张原材料采购价格的 联动情形”干系回答。
各种存货的减值测试方法、打算过程、可变现净值的确定依据存货可变现净值的确定依据及存货跌价准备的计提方法确定可变现净值的依据：产成品和用于***的材料等直接用于***的，以该存货的估计售价减去估计的发卖用度和干系税费后的金额，确定其可变现净值；须要经由加工的材料存货，以所生产的产成品的估计售价减去至落成时估计将要发生的本钱、估计的发卖用度和干系税费后的金额，确定其可变现净值；同一项存货中一部分有条约价格约定、其他 部分不存在条约价格的，则分别确定其可变现净值。
存货跌价准备的计提方法：期末在对存货进行全面盘点的根本上，对存货遭受毁损， 全部或部分迂腐过期或发卖价格低于本钱等缘故原由，估量其本钱不可收回的部分，按单个存货项目的可变现净值低于其本钱的差额计提存货跌价准备。但对为生产而持有的材料等， 如果用其生产的产成品的可变现净值高于本钱，则该材料仍旧按本钱计量，如果材料价格的低落表明产成品的可变现净值低于本钱，则该材料按可变现净值计量。
各种存货的减值测试方法、打算过程并进一步剖析解释 2019 年半成品、库存商品及发出商品跌价计提比例较高、 2020 年跌价比例均降落的详细缘故原由，是否已计提充分的减值准备进一步剖析解释 2019年半成品、库存商品及发出商品跌价计提比例较高、2020年 跌价比例均降落的详细缘故原由
2019 年末至 2023 年 6 月末，公司存货跌价准备情形如下表所示：
2019 年半成品跌价准备计提比例较高，紧张系终端客户信用风险发生变革，中途取消订单，导致公司正在生产的一批电池模组半成品涌现减值。由于该批电池模组半成品为 客户定制产品，公司对其全额计提了跌价准备 965.45 万元。2020 年，该批电池模组半成 品作为废物对外发卖，存货余额和存货跌价准备余额从账上转出，因此存货跌价准备余额 和计提比例有所低落。
2019 年库存商品及发出商品跌价准备计提比例较高，紧张系公司采购的一批电芯原 材料性能不佳，导致公司发卖的一批电池模组产品存在品质问题，因此公司对该批电池模 组产品的库存商品余额 538.19 万元和发出商品余额 84.94 万元全额计提了跌价准备。2020 年，该批电池模组产品经由返修后实现了发卖，存货余额和存货跌价准备余额从账上转 出，因此存货跌价准备余额和计提比例有所低落。
是否已计提充分的减值准备2019 年末至 2023 年 6 月末，公司与同行业可比公司存货跌价准备计提比率情形比拟 如下：
由上表可知，2019 年末至 2023 年 6 月末，公司存货跌价准备综合计提比例分别为 10.52%、4.48%、7.36%、5.32%和 10.53%，公司的存货跌价准备综合计提比率均高于同行 业可比公司；同时，2019 年末至 2023 年 6 月末，公司 1 年以内库龄的存货占比分别为 92.23%、96.65%、94.39%、96.40%和 85.01%，库龄构造较好。2023 年 6 月末，公司存货 跌价准备计提比例较 2022 年末有所提高，紧张缘故原由是公司 2023 年 6 月末存货余额大幅下 降而呆滞原材料余额有所上涨所致。
综上所述，2019 年末至 2023 年 6 月末，公司存货跌价准备综合计提比率均高于同行 业可比公司，公司存货库龄构造较好，公司存货管理严格，存货周转率较高，公司已充分计提存货跌价准备。
