上海女雇主千里追踪“羊毛党”只为12双袜子？网友：该！

文章目录 [+]

小编

为了代价不到100元的12双袜子

从上海驾车奔波1000多里路程

近日

一名网店店主不惜花费血本

向“羊毛党”维权

引发网友谈论

干系话题还登上了热榜

两盒袜子只退回两双

网店店主碰着“羊毛党”

女店主先容

自家网店的袜子一盒7双

一位顾客用两个地址买了两盒袜子并退货

每个盒子里面只剩下一双袜子

而这两个地址也离得很近

女店主因此判断

有人利用网络平台的漏洞买多退少

以薅羊毛的办法占小便宜

她先考试测验联系对方，查问缘故原由

没想到电话另一真个人矢口否认是买家

并称自己和家人都没有买过该店的袜子

另一个号码则一贯无人接听

由于不想让不诚信的“薅羊毛”行为

成为一种社会风气

以是店主决定向这名买家当面讨一个说法

“我知道，到千里之外去追袜子

很多人会认为我小题大做

可能导致店铺都开不下去了

但是即就是以关闭店铺

我也要走这一趟

我想通过这件事给所有‘羊毛党’上一课”

5月20日

一家人踏上了分外的维权之路

目的地在河南省开封市通许县

买家承认行为不当

乐意赔偿3500元

店主到通许县派出所报警

通过民警的调查和村落主任帮助

找到了29岁的男子苏杰（化名）

苏杰承认自己便是买家

并乐意退还袜子

“我对这个事情很后悔

店主和警察找到我确当天就道歉了

也写了一份担保书”

苏杰表示

他之前打工时从同事处听说

一些网店有试吃、试穿、试用活动

以是就下单了

没想到碰着了较真的店主

（图片来自网络侵删）

苏杰还称

快递收货单上所留号码

均为自己已经废弃的号码

接到店主电话的或许另有其人

经由协商

苏杰乐意承担店主为这次维权

造成的丢失3500元

村落主任透露

“苏杰通过微信

让我代转了1000元给店主

其他的2500元也会尽快让我代转”

店主称

希望通过自己这次冲动“追袜子”的经历

见告其他网店商家

不要纵容“羊毛党”

如果较真的商家多了

这些人自然就少了

状师：因维权所产生的交通费误工费

店家可依法索赔

北京骅之韬状师事务所王洁状师认为

“零元购”从民法角度看

属于条约履行问题

卖家履行退款责任后

买家并未全面履行退货责任

根据民法典第三编条约第八章

违约任务相应规定

“当事人一方不履行条约责任

或者履行条约责任不符合约定的

在履行责任或者采纳补救方法后

对方还有其他丢失的，应该赔偿丢失”

如果“零元购”的买家从购买时

就以“白嫖”商品为目的

其行为已经符合刑法中诱骗罪的构成要件

根据刑法第二百六十六条规定

诱骗罪起刑金额为3000元

白嫖袜子尚未达到起刑金额

虽然符合构成要件

但不能作为刑事案件处理

如果有多次骗取他人财物的行为

虽然单个金额达不到起刑标准

通过累加打算诱骗金额

可在达到起刑点后定罪惩罚

网友热议

有网友表示要重办“羊毛党”

“干得俊秀”

“支持更多人站出来”

还有网友表示

大家都不随意马虎

何必相互侵害

有网友表示

自己退货时

会整理得和收货时千篇一律

有网友分享了

自己被薅羊毛的经历

买卖双方须要“诚信为本”

切勿“贪小便宜吃大亏”

如今，一些想“零元购”的买家

把心思打在了退换货上

由于网购间隔较远、商品价格低廉

追责的本钱过大

一样平常卖家都选择吃下“哑巴亏”

但这种想着不劳而获的行为

不仅违背公正交易原则

扰乱市场秩序

涉及金额较大时还会受到法律制裁

看似“精明”的占便宜办法

实在已经是在法律边缘试探

买卖双方须要“诚信为本”

切勿“贪小便宜吃大亏”

只有言而有信、诚挚交易

才能让消费市场稳健发展

对此，你怎么看？

来源丨话匣子、央广网

编辑丨芦李娜

标签：店主苏杰

上海女雇主千里追踪“羊毛党”只为12双袜子？网友：该！

相关文章

山东废旧光伏组件收受接收

XGP账号若何注册、会员若何开通